data:image/s3,"s3://crabby-images/b21cc/b21ccb6223bc9d13dd6783bbcf7bbb19beda004a" alt=""
想更上一层楼,千万别乱了你自己的节奏——这是这个月我最深刻的领悟吧。
目前的我在自媒体所处的位置,有点上不上下不下。
说我可以完全胜任自媒体这份新兴职业的话,还不敢这么吹牛皮。毕竟前面的一路大神都足以碾压我这个小喽喽。
可要说完全没有存在感吧,自己的文章确实可以变现了,而且还有几次可以拿得出手的漂亮数据。
但是,我发现越是深入写下去就越需要自己足够淡定,真正做到沉下心来写出好文章。
到底什么是好文章?
遇到不同的人和不同的定位,有不同的答案。
有的只看数据,只要数据喜人,经常爆款,那就是好文章,就是一位好作者。
还有的不管数据,要看你文章的深度和独特观点,还要看文章里面的信息密度,这才能判定文章的优劣和作者的好坏。
有一段时期,我很困惑,这两种判断标准,哪种才是正确的呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/78547/78547a574ff67732db5d94bd9a27c398de641e3b" alt=""
其实,接触的人多了,我感觉到其实这两种判断都是正确的或者都不正确。
Why?
因为这要根据你所处的位置,才能判定哪种标准符合你的定位和要求。
如果你是刚入行的小白,那必须让文章得到曝光的机会,可以吸引读者把你的文章完整读下来,才算是入门了。
如果你写出来的文字连自己都不感冒,那还能奢求读者对你有好感吗?
现在都流行大数据分析,其实在每一次写作和读者反馈当中,作者自己就在建立一套对市场的数据分析模型。
一定要有这个意识,才会让越来越多的读者对你感兴趣并为此打赏和买单。
可是,如果你在此止步不前,多半是要被淘汰掉的。
自媒体行业已经进入了深度竞争时期。此时,除了拼数据、拼流量,更要拼品质、拼硬核!
要想获得竞争优势,就要积累足够的知识和学识,甚至个人的人生阅历也是竞争点。要想获得这些优势,根据个人情况,有可能是一年、两年甚至更长的时间。
这是一场比拼耐力和持久心的长跑了,就看你能不能坚持下来。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc853/dc8534e447fb9d489e3fecd8f2dffb1b07b20281" alt=""
我所遇到和学习的大神,有的之前就是传统媒体的从业人员,换了轨道之后原有的优势并未消失,反而以其专业性和敏锐的洞察力获得了大家的认可。
而另一些刚刚动笔写作的新朋友,则需要一段时间的历练了,不过他们的脑袋灵活,又紧跟时代脉搏,也拥有自己独特的竞争力。
所以,因人而异的竞争力,才是自媒体存活法则的通用标准。
切莫忽略了这一点,跟随别人的节奏和优势亦步亦趋,那样的结果多半不会好看。
总之,观察与学习,是自媒体人必不可少的基本素养,时代在剧烈变化,科技也在飞速更新,逆水行舟不进则退,我们才能成为常青树。
与君共勉!
网友评论