公元前208年，李斯被判处腰斩，押往热闹的咸阳市。只见，两个壮汉将其扔在台上，李斯泪眼汪汪地对儿子说：
“儿啊！爹爹多想牵着大黄狗，和你去打野兔，我还有机会吗？”
这是秦朝丞相李斯在生命的最后，也是最真挚的哀鸣。
李斯在秦国历史上可谓功勋卓著。
他帮助秦始皇统一华夏，推动了大一统的历史进程，与秦始皇一起开创了中国历史上第一个封建王朝，他的政治理念奠定了中国两千多年封建专制的基本格局。
秦统一六国之后，李斯不久便当上了丞相，他反对淳于越等人的分封子弟之意，明确以郡县制治国。同时主张禁私学，废《诗》、《书》、六国史记及“百家语”。
无论是车同轨、书同文、统一度量衡、统一货币，还是秦朝颁布的一系列政策中，都有着李斯辛勤的身影。
李斯原本可以成为一代名相，但是因为一失足成千古恨，最后招来滚滚骂名。
《史记》说：
李斯以闾阎历诸侯，入事秦，因以瑕衅，以辅始皇，卒成帝业，斯为三公，可谓尊用矣。斯知六艺之归，不务明政以补主上之缺，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废适立庶。诸侯已畔，斯乃欲谏争，不亦末乎。人皆以斯极忠而被五刑死，察其本，乃与俗议之异。不然，斯之功且与周、召列矣。
李斯以一个里巷平民的身份，游历诸侯，入关为秦国效力，抓住机会，辅佐秦始皇，终于完成统一大业，李斯位居三公之职，可以称得上位高权重。李斯知道儒家《六经》的要旨，不致力于政治清明来弥补皇帝的过失，却依仗他显贵的地位，阿谀附合，推行酷刑峻法，听信赵高的邪说，废掉嫡子扶苏而立庶子胡亥。等到各地已经群起反叛，李斯才想直言劝谏，这不也是下下策吗！人们都认为李斯忠心耿耿，冤受五刑而死，但我仔细考察事情的真相，就和世俗的看法有所不同。否则的话，李斯的功绩真的要和周公、召公相提并论了。
李斯与秦始皇，一路走来共同扶持，最终创下了万世之功，君臣的关系也堪称是古代的君臣典范。如果李斯死在秦始皇的前面，或许他的美名将传遍青史。如果他没有选择与赵高战在一起，或许会死，但或许也能留下个美名吧！
可惜，历史没有如果，归根结底造成李斯身败名裂起源于“沙丘之变”。
公元前210年，秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫。临死之前，秦始皇立下遗诏，召扶苏回来继承皇位。
此时，关键人物赵高打起了算盘，他与胡亥很亲近，与蒙毅有仇，而蒙毅又与扶苏亲近。一旦扶苏即位，自己哪里有活命的机会？
于是，他心生一计：篡改遗诏，立胡亥为继承人。
但是，赵高只是一个宦官，虽是近臣，但却是职微权低，如果要实行他的计划，那就必须让丞相李斯也加入进来。因此，他去于李斯密谋。
但凡忠心耿耿的臣子，断然是不会与赵高这样奸佞的小人多讨论一句忤逆的话。
赵高用了关键的一句，就触动了李斯内心深处：
君侯材能、谋虑、功高、无怨、长子信之，此五者皆孰与蒙恬？
你的才能、谋略、功勋、人缘以及获得扶苏的信任，这五点全部拿来与蒙恬相比，您哪一点比得上他呢？
其实，李斯与赵高密谋的开始就已经注定了悲惨的结局。
素书说:
决策于不仁者险。
如果你与心怀不轨的人做决策，这是危险的。
很多事情，做事的发心就已经决定了结局，李斯害怕自己权利、利益受损，不惜背弃自己的原则、信念。
现实生活中，有多少人为了私利而暗地里计划、算计着不轨的事情，总以为没人知道，但是，最后又有几个人得到了好的结果？
影响一件事情发展因素有两个方面：
看得见的一面，看不见的一面。
人们总是习惯于为了短暂、看得见的利益去做损人利己的事。
表面上看，自己获得了一些利益，可是在看不见的方面，已经注定了不好的结局，你把时间轴拉长一些会看的更加清楚。
所以，不要做有损他人的事情，不要与不善的人商讨决策。
但行好事，莫问前程。
网友评论