年龄差距本身就为他们画下了界线。
如果没记错的话是第一次看非洲的著作。上次关注南非还是在2010年南非世界杯。最近因为疫情，华侨在南非损失惨重的新闻不断进入视野，促使我决定了解一下南非。
南非的历史是我的盲点，加上没有看出书中的故事发生在哪个年代。因而全然不知以什么样的视角来解读，直接按照简介上写得理解：小说体现了南非的社会矛盾和因为历史遗留问题带来的种族冲突。——同样不了解的还有拜伦。拜伦应该是书中映射卢里的暗线，但对拜伦的不熟悉也便无法通过拜伦的经历对比卢里在书中的心路历程，来探究两者是否带有相似性和指代性。
社会矛盾上主要通过卢里和梅拉妮展现。两人的经历放在特殊背景下，表明了上位者对下位者产生的压迫。卢里在故事中的床戏实在有点多，诱奸梅拉妮后的态度更让我噤然无一语，直接想到了《房思琪的初恋乐园》中的李国华，社会地位和身份成了他的武器，无法遏制的欲望爆发出来的样子真得很丑陋。想到了王尔德的那句“Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power”。归纳起来，大都和地位有关。
放到现在，孩子开始接触外界便有可能接触到危险。不要以为在学校里就会很安全，毕竟现在即使是所以文明发达的国家或者说华夏也时常爆出老师欺辱学生的案例。即使面对老师，除了尊敬应有的防范意识还是不能少，对教师队伍素质的关注也是现在教育部门和全社会应该关注的要点。当然如果单纯只是师生恋或忘年恋，放在现在并没有那么不让人接受，虽然这些事会被大家注意一下，却也不是那么违背社会现有的价值观。
种族矛盾上主要通过了露西的生活展现。露西执着地生活在南非村庄显得意味深长。故事前期可以说是心中有其特殊的向往，但是发生了入室案后，却还固执地留在南非却让我失望愤懑。卢里安排露西回荷兰才更合理，白人生活在白人的社会显然更安全。明知道在这里会有危险，还是以各种自我安慰的理由留下来，露西对南非乡村的执念近乎病态。只能归结为库切需要一个人来展现白人在黑人的庇护下，耻辱地生活。殖民遗留问题下，白人和黑人时刻都可能带上的对立情绪。露西生活在社会的价值体系里，要稳定的继续下去，只能选择屈服，在角落里蜷缩着身体，紧绷着神经，深陷漆黑中无法自拔。说起来，近日引发轰动的弗洛伊德事件能不能也可以说是同样古老又满是歧视的缩影呢？种族矛盾的消除任重而道远。周旋于历史痕迹下的对比，总会带来冲突和不安。
造成露西耻辱的黑人三人组中，年纪最小的不过十几岁。年纪在十二、三、四的少年犯了罪是否可以因为年纪小而免责，最近每每看到那些少年人犯下重大事件的新闻被爆出，不觉惊骇而黯然，现实中的尖锐暴力来自本最应该朝气蓬勃的少年。是什么样的童年教育培养出了这样的一群恶魔？波勒克斯显然代表了白人殖民下畸形的童年，对白人的仇恨是藏在骨子里的。但我们现在周边的那些？是什么样的熊家长养出来这样的熊孩子。很讽刺的一点是现在网路发达后，教师责罚学生很容易便上了头条，而越来越多的学生对老师也失去了敬畏。师道不存，如之奈何？
教师的素质和少年的素质的矛盾在卢里和露西身上展现出来，不得不说库切的安排想当精妙。
雅各布导演的同名电影，在剧情的还原上做得非常不错了，但是不知是不是因为时长的关系，省去了很多细节，诸如卢里找人调查索拉雅这样书中第一个出现的越轨行为都没有表现出来。电影中展现的南非风情也相当粗犷，强烈的原始气息无言而苍凉。可惜在书和电影的双重灌输下，对这个国度完全没了兴趣。难怪库切最后被赶出了南非。
网友评论