简评:
我写“鲤洋日报”的标题组成,关键词就是特别的关键,它们相当于“标签”,第一次看的时候可以先了解大概这一期里有哪些方面的;后面再来回顾查找的时候,通过它们也可以做到筛选。
与其挖空心思取一个非常能吸引点击的标题,不如直接在标题里把故事说完。
这种做法,对于用户来说其实挺好的,特别是在“获取信息的效率”这方面,只不过,可能一定程度上不如专门的“吸引人的标题”的打开率更高,毕竟看了标题内容都不用看了,当然了,一定意义上因为标题里将故事要素说出来,其实这本身就是一种“吸引”的途径,具体就要看如何权衡调节度了。
简评:
每次提到“补贴大战”,除了最表面的“钱多”,它作为运营的实质,如何去看待,如何去学习,都是值得思考的。本文是滴滴的运营总监所写,从内部人员那里会看到更加实际的方案的背后。从补贴方案,到用户运营(司机运营),数据运营等,再到运营的方法论,内容还是比较丰富的。
简评:
其实,像“知晓程序”目前在推荐的一些小程序,说实在的,都是借着“小程序”这个概念的“噱头”,实际上并没有什么大的价值,那些小程序也并一定是“正确的”。从一开始就明确了,小程序是“低频的、线下的”,比如对于一些大公司的App做了个简化版作为小程序推出,顶多是一个新的入口,然后,这个入口价值到底有多大很值得怀疑;而还有很多小程序,仅仅是为了小程序而小程序。一定意义上,目前那些小程序商店里的大多数小程序,可能都是错的。
如果感觉外面可能混乱了,去微信官方推荐的那些小程序案例,用标杆调准一下思维吧,那些可能才是未来的方向。
简评:
从某种层面来说,微信的“一举一动”都会牵动大家的注意,做产品的注意。毕竟这款产品太经典,带来了“王者风范”的创作。这篇具体是在说更新版的微信,在“搜索”功能上又升级了,更加细化了内容,进而延伸到“信息流”的思考,其中说到“移动端的信息分发其实由‘搜索+推荐’两部分组成”,并举例“QQ看点”作为产品案例(流量颇高),进一步产品和商业化的探讨。
简评:
这是来自一个“通过推荐信用卡,抽取佣金的博客网站”的自述,据了解它活得很好。这个案例除了具体做什么让我又看到了一个之前没接触到的领域(玩法),更主要是让我看到了一种价值,推荐的价值,过滤的价值。也许是你习以为常的东西,然而对于其他有这方面需要的人来说,它们可能就不是那么容易辨别,这种问题基本适用于任何领域,垂直市场的机会确实存在。
甚至说道很简单的一个例子,我想去某个网站翻看几篇好文章,结果全是基于普通信息流规则的更新文章,我都懒得自己费时间去挑选,如果你直接给我推荐的几篇,我可能会选择它们会看,否则,我会离开:时间成本很重要。
by 鲤洋
2017.01.26
网友评论