洛克

自然状态与战争状态之间的区别，正如和平，善意，互助和安全的状态与敌对，恶意暴力和互相残杀的状态之间的区别那样迥然不同，然而有些人把这两者混为一谈——洛克。

霍布斯认为，自然状态等于战争状态，而洛克认为这两种状态是迥然不同。原因，正如上述。

洛克说，自然状态是一种完全平等的状态，其次是一种平等状态，当然，从字面上看这像霍布斯的观点。

所以，霍布斯与洛克对于自然的法则与内容虽然有着非常不同的看法，一个更大的差异是他们对“自然的自由”的使用。

对霍布斯而言，我们有自然的自由，就是说去做任何有助于确保我们自身生存的事情，通常是班车理性的，而且可以不受到的批评，哪怕这意味着攻击无辜的人，霍克的理解只当然不同，它生成尽管之人状态是一种自然的状态，然而，并不是一种发展状态，自然状态有一种自然法着他，这种难反而像每个人施加义务。

简单来说，霍布斯认为自然的自由是没有法律的，而洛克认为自然的自由是有法律的。

其实吧，我觉得我们可以看一下人类未出现之前或是人类为有高级文明之前的地球。那个时候，动物们确实会伤害一些无辜的生命，但是他们并没有影响地球的生存和生态。如此看来这确实很符合霍布斯的观点因为动物们猎杀了一些无辜的生命。但是我个人觉得，虽然他伤害了一些无辜的生命吧，但是他们也是为了地球的生物链而做出自己的一份力，这也是地球赋予他们的义务和权利呀。

所以呢，我个人认为洛克的观点更有说服力，当然，如果在这个层面我们再深究下去的话，结果可能发生一些改变。