场景问题

多个服务，位于不同主机，不同的网络当中，没有办法用本地事务保证要么一起成功，要么一起失败。

BASE理论

BA: Basic Availability 基本业务可用性（支持分区失败）

S: Soft state 柔性状态（状态允许有短时间不同步，异步）

E: Eventual consistency 最终一致性（最终数据是一致的，但不是实时一致）

原子性（A）与持久性（D）必须根本保障

为了可用性、性能与降级服务的需要，只有降低一致性( C ) 与 隔离性( I ) 的要求

酸碱平衡(ACID-BASE Balance)

CAP定理

对于共享数据系统，最多只能同时拥有CAP其中的两个，没法三者兼顾。

任意两者的组合都有其适用场景

真实系统应当是ACID与BASE的混合体

不同类型的业务可以也应当区别对待

CAP定理

解决方案

可靠消息最终一致性（异步确保型）

image

实现

业务处理服务在业务事务提交前，向实时消息服务请求发送消息，实时消息服务只记录消息数据，而不真正发送。业务处理服务在业务事务提交后，向实时消息服务确认发送。只有在得到确认发送指令后，实时消息服务才真正发送

消息

业务处理服务在业务事务回滚后，向实时消息服务取消发送。消息状态确认系统定期找到未确认发送或回滚发送的消息，向业务处理服务询问消息状态，业务处理服务根据消息ID或消息内容确定该消息是否有效

约束

被动方的处理结果不影响主动方的处理结果,被动方的消息处理操作是幂等操作

成本

可靠消息系统建设成本

一次消息发送需要两次请求，业务处理服务需实现消息状态回查接口

优点、适用范围

消息数据独立存储、独立伸缩，降低业务系统与消息系统间的耦合

方案特点

兼容所有实现AMQP标准的MQ中间件

确保业务数据可靠的前提下，实现业务数据的最终一致（理想状态下基本是准实时一致）

柔性事务解决方案 TCC（两阶段型、补偿型）

image

实现

一个完整的业务活动由一个主业务服务与若干从业务服务组成

主业务服务负责发起并完成整个业务活动

从业务服务提供TCC型业务操作

业务活动管理器控制业务活动的一致性，它登记业务活动中的操作，并在业务活动提交时确认所有的TCC型操作的confirm操作，在业务活动取消时调用所有TCC型操作的cancel操作

成本

实现TCC操作的成本

业务活动结束时confirm或cancel操作的执行成本

业务活动日志成本

适用范围

强隔离性、严格一致性要求的业务活动

适用于执行时间较短的业务（比如处理账户、收费等业务）

用到的服务模式

TCC操作、幂等操作、可补偿操作、可查询操作

方案特点

不与具体的服务框架耦合（在RPC架构中通用）

位于业务服务层，而非资源层

可以灵活选择业务资源的锁定粒度

最大努力通知型

image

实现

业务活动的主动方，在完成业务处理之后，向业务活动的被动方发送消息，允许消息丢失。

业务活动的被动方根据定时策略，向业务活动主动方查询，恢复丢失的业务消息。

约束

被动方的处理结果不影响主动方的处理结果

成本

业务查询与校对系统的建设成本

使用范围

对业务最终一致性的时间敏感度低

跨企业的业务活动

方案特点

业务活动的主动方在完成业务处理后，向业务活动被动方发送通知消息（允许消息丢失）主动方可以设置时间阶梯型通知规则，在通知失败后按规则重复通知，直到通知N次后不主动方提供校对查询接口给被动方按需校对查询，用于恢复丢失的业务消息

应用案例

银行通知、商户通知等（各大交易业务平台间的商户通知：多次通知、查询校对、对账文件）

---