关羽的死，值得从三个方面来仔细分析。一是个人的性格，二是军事才能，三是荆州周围险恶的战略环境。
第一、性格方面：骄傲自大，目中无人，犯了骄兵必败的大忌。
1、对于盟友，傲慢无礼。三国时期，从国力来说，排第一的当然是以曹操父子为代表的曹魏势力，其次是在东吴经营了三代的孙权，而以刘备为代表的蜀国，实力是最差的。
当时以诸葛亮、鲁肃为代表的一部分人对天下形势有清醒的认识，并且制定了吴蜀联合以对抗北方曹操的战略。荆州不但是前出攻击曹魏的前沿阵地，也是吴国想得到的一块地方，并且从道义上来说，这地方是吴国借给刘备的，蜀国有责任归还。
关羽作为荆州的守将，第一要务应当是搞好与东吴的关系，贯彻执行两国联合以对抗曹魏的基本战略。可关羽自恃勇武过人，难逢对手，自打周瑜死后，就看不起吴国的程普、吕蒙等一干大将。
尤其是当孙权有意为自己的儿子向关羽的女儿提亲时，关羽不但拒绝，还当着使者的面说：“虎女焉能嫁犬子”，这样极端的侮辱一国的君主，更进一步激化了吴蜀两国的矛盾。
2、对内，自高自大不得人心。关羽带兵攻打襄阳和樊城之前，命令糜芳守卫江陵，傅士仁守卫公安，将荆州城的门户交给了这两个人来防守。关羽为人待士卒亲厚，对士大夫却常常傲慢无礼，所以这二人与关羽的关系并不好，在后方供给粮草时也不给力。
这当然令关羽相当不满，公开场合说，等回去了之后就要治这两个人的罪。这种情况下，二人终日惶惶，估计也是没有心思守卫城池，抵抗吴军，所以吕蒙轻松的收复了荆州，而关羽最终死在了麦城。
第二、从军事才能上来看，关羽可能更适合为将，不是能够独当一面的帅才。
1、关羽缺乏为帅的大局观。战略上，作为蜀国在荆州的军政负责人，重要职责是保境安民，确保夹在三个国家之间的这块地盘不丢失，而不应该急着扩大地盘，急急忙忙去争襄樊地区的控制权。
面对总体实力强大的魏国，即使荆州不计代价夺得襄城和樊城，恐怕自身也会损失非常惨重，夺下来，也不一定能守得住，何况旁边还有一个居心叵测的东吴。
2、关羽对吴国夺取荆州的强烈意愿估计不足。对孙权来说，他感觉关羽占着荆州，如果再夺下襄樊地区的话，蜀军占据了有利地形，经过一段时间的经营，统治力得到巩固之后，可以顺流而下，威胁吴国的大片领土。至于两国之间的盟约，在国家利益面前也变得无足轻重了，看看刘备前半生的历史，本就有些反复无常。
第三、荆州夹在三个国家之间，与益州陆路交通极为不便，可以固守，不可主动出击。
诸葛亮在“隆中对”说，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”，即说明这个地方战略地位非常重要，也是经常要打仗的地方。并且也说，需要一个各方面都令人放心的人来驻守。
关于争天下时的战略重心，诸葛亮的意见还是按照汉高祖刘邦还定三秦的老路线出兵北伐，荆州方向只需要起个牵制的次要作用。
只要不主动进攻襄樊的魏军，蜀国防守荆州的力量是足够的。一方面曹魏刚刚经历汉中战役的失利，让刘备夺了汉中，另一方面，曹魏政权在经历赤壁之战的失败之后，实力尚未恢复过来，在这种情况下，魏国不可能主动来挑衅有关羽防守的荆州。
至于吴国，他在水战方面或许有一定实力，但面对依托城池防守的蜀军，不管是吕蒙还是孙权，都没有取胜的实力。 “鹬蚌相争，渔翁得利”，一旦关羽领兵出征，荆州的防守就非常弱，给了吕蒙偷袭的机会。
结语
多年历史的演变，使得关羽在民间成为忠义的化身。他的死亡，却没什么与众不同，只是多重因素共同作用的结果。
网友评论