前几天我在一个微信群里和几个小伙伴讨论了这个问题，今天我抽空整理了一下。注意:人名用字母代替，有改动，也有删除，目的为了突出主题，小括号的部分是我后期的思考，下面是记录。

A:我建议你可以换个城市或职业，这样一来，不熟悉的事务逼着你重新学习并建立新的人际关系（改变环境很容易，改变固有的习惯却很难）。

B（我）:同时也让我丧失赖以生存的基础，我很焦虑啊，当然开头万事难，我的解决方案是上得到学习，加入混沌大学等，我发现通过学习，听课，记笔记，思考，慢慢我的观念改变了（其实人难的不是记住新的观念，而是如何忘记旧的观念），而观念直接影响了行动，持续的行动会形成习惯，等习惯稳固，路径就改变了。所以您说的也对，要改变原有的环境，外因依然决定内因。

C:我觉得改变路径依赖不是全部推到重来，而是在可控的前提下，按照自己的想法替换掉不想要的习惯。排出瓶子里面空气的最简单的办法是装满水。所以，主动建立新的依赖，然后增强，老的依赖就会慢慢减弱，等到减弱到一定程度，再撤除。虽然慢，但是稳。

B:推荐一本书《失控》,为什么要可控呢?

C:我的理解是，失控可能会有意外的获得，如果能够承担得起可能的损失的话。

B:我现在觉得我应该主动投入不确定性，当然不是一点没把握都没有。我个人认为意外是黑天鹅，而主动暴露出问题比掩耳盗铃强多了。当然这里有一个前提条件，我输得起且有一定的把握。这一点和你合拍@C.（如果再加点就是一个思维模型了，从成本，收益和风险来综合平衡）

C:嗯，我觉得风险意识应该是理性人的尝试.（常识）

B:我有一个原则，输不起事不干。没有把握的事尽量不干！

C:想多了很难行动的，先做起来再说，用到娘娘的莽撞定律（区别在于您是苍蝇还是蜜蜂，不懂话，自己百度一下），开始干就好了。

B:脱不花姐姐忘了告诉你，至少大至方向靠谱,请别做南辕北辙的事。其实反过来说，我说的也是错的。因为如果我不确定人生的方向在哪里，就算可能是错误的方式也要走下去。把错误的测试出来，就知道什么是对的了（最好是低成本，快速试错）。

D:我们是在一路修修补补，跌跌撞撞的前行。大方向是有的（后来发现大方向也需要调整，最后才知道前方不一定是罗马，问题是不知道哪个理论适合于您）。

C:大道理要有，事情要具体问题具体分析。

B:所以人生需要指引，感谢你们引发我的思考，感谢有缘相遇,我有理论癖好.

就这样结束了，剩下的是如何采取持续的行动。

我知道您肯定会有不同的看法，欢迎来拍砖。

植入广告，如果您想和我们有互动，请加我微信QWL20102011,备注言值论坛，我们等你来！