可问题是，为什么很多人会经常脱口而出“智商税”这三个字呢？
我能想到的原因有两个。首先，人们说出“智商税”这三个字的时候，会感觉自己很酷。这跟某个服装潮流兴起时，穿着此潮流服装的人，总是会有一种莫名的优越感一样。回想一番，近些年的流行用语，什么“凡尔赛”啊、“先定一个小目标”啊、“世界很大，我想去看看”啊、“海王”啊，还有什么“栓q”、“emo”啊等等。似乎，有一个不成文的约定——若是你连这些“流行”，这些“时尚”都不知道的话，那只能证明你土，你俗，你与这个世界格格不入。
然而，真的是这样吗？反正，我并不这么看。流行的意思是说，在一段时间内出现的事物、观念或行为方式被人们接受、采用，进而迅速推广以至迅速消失的过程。简单说来，就是来的快，去的也快。就像是我问你，你还记得去年的流行语吗？前年呢？大前年呢？五年前，十年前呢？
相比流行，我倾向于老生常谈，倾向于朴素且经典的道理。
其次，如果不出我所料的话，很可能，使用这类流行语的小伙伴也并不知道，这些流行语的确切定义。他们常常看着别人在用，于是自己也模仿着用，或是感觉可以用这类流行语描述某个人，某种现象等等。对!他们只是感觉而已，至于那个感觉究竟靠不靠谱，他们才不会深入斟酌呢!就像是，一个众所周知的词汇“上火”——这个概念，真的有必要存在吗？相比用上火，用炎症不应该更科学，更贴切，更真实吗？
好像，由此可以看出，清晰、准确且必要的概念，是多么的重要。“上火”就是那个不必要的概念，即根本没必要存在于我们的脑海中。而炎症，则比上火清晰，准确且必要多了。我想，很多小伙伴，所认为的生活混乱，工作混乱，归根结底，还是概念的混乱所致吧。
既然，绝大多数小伙伴懒得斟酌，也不愿斟酌，那我就尝试着对“智商税”进行审视，理解一番吧。
我所理解的智商税的意思是说，一个人因为智商太低，所以支付了原本不需要支付的费用，用以购买原本价值很低，但是价格却很高的商品或者服务。
似乎，在这其中，有某个因果关系——因为智商低，所以多花钱，所以多花了原本不需要花的钱。
然而，事实真的如此吗？
进而，我想追问，我也想反问，“难道，一个人因为智商低，就会比智商高的人，多花很多原本不需要花的钱吗？”
我不敢苟同。
事实上，我觉得“智商税”不是一个必要的概念，而“认知税”却是有存在的必要。
认知，是指人们获得知识和应用知识的过程。再强调一遍，获得和应用是并列关系。获得了知识，不应用，那就不叫认知。
而我所理解的认知税，指的是一个人由于认知不足，进而支付了原本不应该支付的费用。
举两个关于“认知税”的例子。一个是买彩票——学过统计概率知识的小伙伴，是不可能去购买彩票的。反之，则会购买，且还幻想自己早晚有一天会中彩。
另一个是贷款买房——系统的学过金融知识的小伙伴，是不可能贷款买房的，因为，他们知道，贷款买房实则是花了两套的钱，买了一套。反之，则会购买，且还认为自己买到了一个相当不错的“投资标的”。
我们常常说，“人和人的差距，常常是认知的差距。”也常常说，“你永远赚不到你认知以外的钱。”但好像，我们几乎很少提及由于智商的差距，导致怎么怎么样的结果。不仅如此，很多人恰恰因为知道自己智商低下，所以会拼命的提升自己的认知，也即，他们学到了某个知识，也将其应用于自己的生活中了，于是，他们的生活，就是会慢慢的变好。就像是，他们在应用策略上的优势，以弥补自己能力上的不足。
如果，“复利”是被爱因斯坦称作的世界第八大奇迹的话，那么，“现代金融交易市场”则可以毫无疑问的称作世界第九大奇迹。因为，如果你选择了市场上最被看好的那个标的，接下来，你不需要研究，不需要分析，不需要盯盘，甚至，你都不需要与任何人讨论，事实上，你什么都不用做，因为，所有这些，都由市场上最聪明的人替你做完了。并且免费!
他们代表了这个地球上最顶级的生产能力，他们是这个世界上，智商最高的一群人。然而，由于你投资了他们，事实上，即是用你的认知，紧紧的跟上了他们的步伐。
网友评论