以确定何种设计模式更加适合自己所需要完成的App。

主流的设计模式目前有以下几种（其优劣势仅针对IOS开发）：

MVC：

  优势：

            1.上手简单，使用MVC模式的App 对于数据的处理和界面的处理一般都在viewController中，对于新手来说易于上手。

            2.mode和view同时由viewonCtroller做中介来完成各自的工作，直观而且易于错误处理。

            3.界面和数据分离，在功能不是很复杂的情况下易于维护和代码编写。

  劣势：

           1. ViewController会随着功能的复杂而变得臃肿异常，负担过重。代码行数过多在后期维护成本居高不下，查找和修复错误效率较低。

            2.MVC模式中对于网络代码处理的尴尬。苹果使用的 MVC 的定义是这么说的：所有的对象都可以被归类为一个 Model，一个 view，或是一个控制器。按照这种说法，网络代码和API通信无处可放。

            3.MVC模式测试性较差。这种模式下，开发人员在开发完model层和view层之前，编写单元测试代码难度比较高，也影响效率，最终的结果往往是写完了一看bug还有很多。

MVP：

  优势：

            1.解除view与model的耦合，使得view或model有更强的复用性。            

            2.相对于MVC，对于单元测试友好很多。

   劣势：

            由于对视图的渲染放在了Presenter中，所以视图和Presenter的交互会过于频繁。还有一点需要明白，如果Presenter过多地渲染了视图，往往会使得它与特定的视图的联系过于紧密。一旦视图需要变更，那么Presenter也需要变更了。

MVVM:

    优势:

             由MVC模式演进而来，促进了UI代码与业务逻辑的分离。在一定程度上解决了viewController过于臃肿的问题。

    劣势：

            1.由于MVC使用数据和界面分离，且数据可能与多个界面耦合，这导致一旦出现bug，调试上会出现较大困难。

            2.如果项目过大，会导致绑定数据和转化数据成本更高，不利于维护。

VIPER：

       优势:

.            1.全新模式，兼容了MVP和MVVM的优势，更加细分了viewController的功能,弱化了viewController，更加利于单元测试，提高代码质量。

             2.数据单向流动，使每一层专注于完成其特定的功能,使类更为强大。

        劣势：

            1.首当其冲的就是由于其相对较为复杂的分类，意味着新建一个VIPER模式的App需要大量的模板类代码，其困难程度让很多人望而却步。

            2.相对于前几个模式，更加细分就意味着上手难度较高，对于没有使用过此模式的开发者来说阅读代码较为困难。

各有千秋，按需取舍。