人性最大的矛盾——只重视自己生养的下一代,而不在乎生养自己的上一代。
说得直白一点,人们都重视自己的孩子,却未必重视生养自己的亲生父母。
大部分的父母,永远都可以为了孩子而付出一切。而大部分的孩子,未必可以一直陪伴在父母的身边。有可能,还会“久病床前无孝子”。
在现实生活中,少有抛弃孩子的父母,多有抛弃父母的孩子。
人,越是上了年纪,越是不能生活自理,越是被人讨厌。不仅被外人讨厌,还有可能被亲生子女讨厌。
上了年纪的父母,如果缺乏这些东西,只会被子女欺负。
一、缺乏钱财,没有实力,会被子女看扁。
所谓“汤无盐不如水,人无钱不如鬼。”
没有盐的汤,还不如白开水好喝;没有钱的人,还不如鬼有尊严。一个人的经济实力,决定了别人对待他的态度。
不要以为只有外人会看重我们的经济实力。就连家庭里边的至亲,也看重我们的经济实力。人性,都是“欺软怕硬”的,家人和外人都不例外。
有两个家族的长辈。一个长辈有钱,还有多套房子,每个子女都来奉承他,满嘴甜言蜜语,甚至贴身照顾他,比保姆做得还好。
另外一个长辈没钱,一贫如洗,不仅老伴给他脸色看,就连子女也说他窝囊,认为他就是家庭的累赘,满是鄙视和辱骂。
都是家族的长辈,为什么子女对待他们的态度不一样?就是因为钱财的多寡。你有钱,别人就对你好;你没钱,别人就看不起你。很现实。
二、缺乏健康,卧病在床,会被子女抛弃。
有道是“久病床前无孝子,久贫家中无贤妻。”
暂时生病,暂时卧病在床,哪怕需要子女照顾,也不过是麻烦子女一段时间。就算子女再怎么抱怨,也都保持一定的耐心。
长期生病,长期卧病在床,需要子女长期端屎端尿,哪怕子女再怎么孝顺,也都有嫌弃父母的时候。毕竟,很少有人可以做到长期出钱出力,端屎端尿。
有一个案例。一位老人卧病在床多年,子女也照顾得腻了,就故意不给老人喂饭。他们的目的很简单,就是希望老人早点离开。老人可以解脱,子女也可以解脱。
如果你身为父母,那肯定会心寒。为什么子女都希望卧病在床的老人快点离开呢?只能说,人性是经不得考验的。
暂时出钱出力,年轻人还是可以接受的。长期出钱出力,甚至占用了他们大部分的生活时间,那他们变得不孝顺,就是大概率的事儿了。
三、缺乏体谅,强迫子女,会被子女讨厌。
父母和子女最明显的矛盾,就在于观念上的冲突。我们称之为“代沟”。
父母坚持的,是传统的一套。子女秉持的,是新的一套。传统的一套,跟新的一套相碰撞,就会产生激烈的冲突。
比如说,父母要求子女生二、三胎,子女不生,甚至还要丁克。这个时候,父母和子女就会吵起来,谁也不会退让一步。
父母会想,我是长辈,凭什么我要后退一步?子女会想,法律面前人人平等,凭什么我就要吃亏?
双方都不退让,就只会种下恶因,最后结出恶果。比如说,等父母动弹不得了,子女就有可能报复父母,要么扇耳光,要么拔管子。
千万不要觉得,这些事儿不会发生。有可能,父母不体谅子女,非要逼迫子女去做他们不情愿的事儿。等他们有机会了,父母大概率就倒霉了。可见,体谅很重要。
四、丧偶,孤身一人,会被子女联合欺负。
夫妻俩健在,就能制衡子女。哪怕子女不喜欢父亲/母亲,但看在母亲/父亲的份上,也不会有什么异常的举动。
随着某一方离开,仅剩的一方独木难支,就无法制衡子女了。面对独木难支的父母,子女的态度会发生一百八十度的大转变。
假设,子女都尊重母亲,但不喜欢父亲。不幸的是,母亲走得早,只剩下父亲。对于原本就讨厌的父亲,子女怎么可能会有好态度?
从丧偶的那一刻开始,孤寡老人悲惨的命运,就已经注定了。
谈到这里,有人会说,老人丧偶,就被年轻的子女欺负。难道这些子女不怕,等他们老了,也会被有样学样的后代欺负吗?
只能说,所处的身份不同,所思考的问题就不一样。人,只会做眼前能做的事儿,而不会思考未来的事儿。人人都是如此,这是不可逆的人性。
文/舒山有鹿
网友评论