美文网首页@IT·互联网程序员
区势传媒:驳郎咸平:没有搞清楚就瞎说,有什么资格控诉比特币?

区势传媒:驳郎咸平:没有搞清楚就瞎说,有什么资格控诉比特币?

作者: 区势传媒 | 来源:发表于2018-07-06 10:39 被阅读26次

    “送100个比特币我都不要”的郎咸平又炮轰比特币了。这次郎教授蹭着李老师的热度,在微信公众号“功夫财经”上发布标题为《没搞清楚就瞎投,有什么资格“活埋”李笑来?》的原创文章。郎咸平借“李笑来录音泄露门事件”再次把矛头指向比特币,称自己很早之前就揭露过比特币真相,比特币有“三宗罪”:操纵价格,沦为传销,区块链没有解决问题。

    由于这三宗罪的存在,郎咸平十分不建议老百姓当下投资比特币,他在文中谈到:“现在的比特币或者各种区块链Token就是中世纪时期的银行业,放长远来看,可能二十年后这里面谁特别牛,谁从里面捞了第一桶金,毕竟这么多聪明人,群雄逐鹿,你方唱罢我登场,肯定有枭雄。但是,你一个老百姓,我非常不建议你参与这个可能99%都注定肉包子打狗有去无回的游戏。”

    郎教授自炮轰国有资产流失引发“郎顾之争”开始,惯用“为民请命”的良苦用心和极富煽动性的表演,赢得众多粉丝支持,十余年间在内地如鱼得水。如今深蹲大狱七年之久的顾雏军沉冤昭雪在即,而郎咸平则一次次陷入泛亚、快鹿集团、望洲财富、合拍贷“黑平台”站台丑闻之中,其长子郎世玮与部分平台有着千丝万缕的关系。

    郎咸平炮轰比特币

    当然,我们得就事论事,看看郎教授分析的有没有道理。其实,早在2014年,在比特币还没有一飞冲天,一跃成名的时候,郎咸平曾放言:“送我比特币都不要。”在那期《财经郎眼:比特币真相》的节目中,郎咸平和BTCC首席执行官李启元展开了一场堪称“经典”的对话。

    ——“人家送给你100个(比特币),你要不要”

    ——“你送给我比特币,我不会要的”

    ——“你真的不要?”

    ——“我当然不要”

    在节目中,郎教授采用其拿手的列数据、摆事实、讲理论、做推理的方式,讲述了比特币如何被人为操控,如何不能实现去中心化,似乎还原了比特币的“真相”。

    在2014年看不懂比特币,其实很正常,哪怕如今很多人包括巴菲特、马云等大佬对比特币嗤之以鼻。不过,关键要看,郎教授对比特币的控诉是否在理?

    郎教授控诉比特币“三宗罪”——操纵价格,沦为传销,区块链没有解决问题。这三宗罪到底是子虚乌有、欲加之罪,还是揭露真相?

    第一宗罪:操纵价格。很多人提出比特币价格操纵问题,其实本人也多次撰文质疑“比特币是否被操纵”,注意是“被操纵”,和郎教授的“操纵价格”,存在性质差别。本人将怀疑对象指向USDT,而非中本聪团队。查看郎教授之前的言论,他将矛头指向中本聪团队,提出比特币挖矿机制的不公平,导致筹码集中控制在中本聪团队手中,从而引起价格操纵。

    了解比特币网络的用户都知道,中本聪设计的分布式记账系统是节点共同参与的公开透明的区块链网络,挖矿只是一种激励节点参与记账及公平竞争获取记账权的手段。中本聪采用工作量证明提高比特币获取的公平性,利用拜占庭容错防止不诚实节点作恶破坏系统运行。从这个角度,郎教授对中本聪团队利用挖矿机制控制比特币的结论是错误,进而,控制筹码操纵价格的罪名也就不存在。

    比特币网络经过10年的运行确实存在一些问题,如矿机厂商控制算力存在摧毁网络的风险,还有白鲸控制过多筹码。关于白鲸的形成,一般认为是早期比特币持有者,这些持币者控制着比较多筹码,有可能存在操作价格的可能。这种局面的产生,应该说是历史原因。当然如果白鲸联合操纵价格,参考金融市场则构成联合操纵或垄断价格罪名。

    第二宗罪:沦为传销。李笑来老师用脏话连篇的方式抖出币圈大量污垢,其中包括传销、资金盘。资金盘运作、传销销售是当前币圈非常严重的问题,导致大量传销币、空气币,市场风险大增。但是,很少人认为,比特币是传销币。首先,比特币作为区块链领域最为成熟的应用,并非空气币或传销币;其次,比特币在机制设置上并不构成传销特性,不拉人头,机器挖矿,无下线不分成;最后,比特币一定程度上是传销币的受害者,传销币的项目方利用比特币投机套利,损害比特币正常市场。

    区势早报

    第三宗罪:区块链没有解决问题。在近期的《财经郎眼》中,就聚焦了“区块链是馅饼还是陷阱”,郎教授重申了他对区块链技术的态度与立场,指出“技术无罪,罪的是人性的贪婪”。本人所幸对其先后矛盾的观点理解为,“比特币区块链没有解决问题”。本人之前所撰写的《四问比特币:有什么价值?是否有泡沫?谁决定价格?值不值得投资?》,利用效用价值理论,从比特币支付系统和加密货币两个角度分析了比特币的价值,从中可以看出比特币解决了哪些问题。

    比特币支付系统的角度:首先,比特币是一种点对点的现金支付系统。很多人有个误区,认为比特币只是一种加密货币,不知道郎教授是否也陷入这种误区。其实,比特币首先是一个去中心化的P2P现金支付系统,可以理解为去中心化的银行软件系统。从技术的角度来看,比特币是人类开创的第一个成功的去中心化的银行系统,技术含量高,历史价值大。同时,比特币是区块链到目前为止最为成熟的应用。研究区块链技术及应用,特别是法定数字货币和区块链金融,比特币是最好的参考和标杆,同时具备开源特征,因此比特币在区块链技术领域具有开山鼻祖的价值内涵。区块链革命大势所趋,比特币分布式记账系统就是打响这场革命的第一枪、竖起的第一杆旗帜。

    作为一种新型的成功的加密货币,比特币至少具备三种价值:一是在主权信用货币时代,引入货币竞争机制,进行了一场伟大的私人发行货币的试验;二是成功发行了一种去中心化的加密货币,实现了节点共同参与的分布式记账,形成了有别于银行清结算系统的另外一种结算方式;三是作为一种流通范围最广的加密货币,具有货币三大主要职能:交易媒介、价值尺度和价值储藏。虽然比特币无法稳定币值,大大削弱了其作为货币在价值尺度和交易媒介的两大职能。就目前,比特币作为一种“数字黄金”具有相当的价值储藏的功能,在币币投资领域,充当了法币进行区块链项目的投资,具有小范围的交易媒介和价值尺度的作用。

    “成也挖矿,败也挖矿。”挖矿,让这种原本公平竞争分布式记账权的机制,变成了一场淘金游戏,让币圈陷入金钱的迷局。在如今本末倒置的局面中,手段变成了目的,目的被人抛之脑后,没有多少人真正关心分布式记账的职责与使命。而为挖矿而挖矿的伪共识,更是加速了共识的流失和信仰的瓦解,加剧了行业牛鬼神蛇、网红小丑泛滥。在圈外人眼里,比特币甚至区块链都变成了一场闹剧。

    或许,中本聪是对的,消失了,在后面静静地看着:人性惩罚人性,人性成就人性。

    更多区块链资讯请关注区势传媒 www.55coin.com

    本文来源:区势传媒 作者为Locke  责任编辑:Byzantium

    声明:本文系区势传媒原创稿件,版权属区势传媒所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时必须注明“稿件来源:区势传媒”,违者将依法追究责任。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:区势传媒:驳郎咸平:没有搞清楚就瞎说,有什么资格控诉比特币?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hhsvuftx.html