自由与底限

在写这个题目的时候我犹豫了蛮久，到底是用“自由与底限”还是“底限与自由”，后来想，诚然是自己想的太多，以为大家看到这个题目的时候自然的会将前面的看的重一些。

今天看了一篇文章——那些自律到极致的人，后来都怎么样了。原文链接：http://www.jianshu.com/p/40ba697c2355

个人其实看到了觉得蛮平淡，无非拿了一些身边的例子和几个名人的例子分析并加以说明。不过它里面有一个理论我挺赞同的——自由需要基础。

有人嘲笑这样的生活方式不值，他们说：人生在世，吃穿二字。

又鼓吹：今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。

或者手捂胸口闭眼嘶吼：原谅我这一生放荡不羁爱自由……

可是，您有诗人罗隐的旷世才情吗，或者，您有黄家驹在音乐领域的顶级造诣吗？

什么都没有？那我就呵呵了。

不过这让我想到我15年考虑的比较多的一个问题——行为与想法的自由是否也需要基础？

很多人都会在自己的想法和做法与别人不一致的时候都有一句说辞：

“每个人都有自己的方式”或者“每个人都有自己的想法”。

而这种话更多拿来说辞的是年轻人。

当这类话出来的时候我们大多数时候是无法反驳的，毕竟每个人都是独立自由的个体，你的意志与想法确实无法强加于他人，也无需强加与他人。

当所有人都会说这样的话也会在自己认为合适的场合去说这样的话的时候，这个道理仿佛成为一种常态，当别人说起的时候很少有人去怀疑。但我个人是比较偏执的一个人，也会有一些奇怪的想法，当所有人都认同的时候我更多的会去怀疑一下。有一种众人皆醉我独醒的优越感，其实这种感觉每个人内心里都有，只不过很少有人愿意去承认。

其实也不是无端有这样的怀疑，在我大学的时候跟学长们一起做了一个项目，后来在大三的时候接下了项目的负责人，会带着学弟学妹一起去做事，里面有一个学妹在做一些事情的时候当一些东西与大家冲突又说不出所以然的时候就会拿“每个人都有自己的想法”出来说事。自然通常在这个时候大家也是无力反驳的。

次数多了其实我是反感的，但我一直没有想清楚这个问题，后面更多的时候是选择沉默。直到后面在生活中发生的一件事。

我比她高一个年纪，学妹大二，大一进过学生组织，我跟她部门的一个部长是朋友。

一次在学校门口跟我那朋友碰到闲聊了几句，聊的过程中学妹和她一个朋友从学校外面回来，见到我跟我打招呼，问候了几句便走了。

走后我那朋友问我：“你认识***？”

我：“认识啊，她是我带着做事的学妹”。

“她是我以前部门的干事”她说。

“那她怎么不跟你打招呼？”我问。

她回到说：“我有时候在学校面对面碰到，目光对视她都不跟我打招呼，看你带的人，一点礼貌都没有”。当然这句话是带点开玩笑的意思。

后来我问那个学妹，怎么见到以前的部长不打招呼，是不是有什么不愉快的，她说没有，只是不在部门了就跟部门的人没什么关系了，没必要再打什么招呼。我当时就有点批评的意思说，虽然没有什么关系了，但毕竟相处一年，又是你的部长，该要有的礼貌还是要有的吧。她说这是她的方式，没有关系、利益往来的人不需要联系。我说打个招呼是个基本的礼貌，不过分吧。当然，最后自然是通过她的那句：“每个人都有自己的想法”结束的。

我个人是认为这个价值观是有一定问题的，在大学，除了专业知识的学习，更多的就学两个东西，知人、识事。而懂事最基础的就是知礼。

而这个就涉及到与文章《那些自律到极致的人，后来都怎么样了》所讲述的：“自由需要基础”。

我倒不是完全赞同那篇文章里说的，毕竟小编所了解的也只是那些人的表面，所以说理性有待商榷。比如，彭于晏和威尔史密斯的所取得的成就是否只与他们坚持健身有关？我们是否忽略了他们在其他方面的努力，而其他方面的努力又和自律有何关系，我们并不知道。

而我想说的是当我们在说着“每个人都有自己的想法”这样的话的时候是否考虑到你这个想法是否是有底限的，与人相处最基础的就是礼，在这个基础上才有大家所说的自由。

其实任何事都有它的底限和基础，工作中，你的行为准则就是企业的文化和目标。生活中你自由的基础就是无害于他人。当然这也只是我个人很浅的认知，往深了去说就多了。这就是为什么我前面说，能以“每个人都有自己的想法”为自己脱辞的大都是年轻人，年轻人还很需要社会的打磨。

如果你碰到乔布斯这样的“暴君”的时候你就不会说：“每个人都有自己的想法”这样的话了，在他那里只有一个准则——在苹果只有我说的是对的，你们只需要100%完成。

但乔布斯能够如此也是有基础的，他的确是天才，但他的洞察力不全来自于直觉，他比中国很多大企业的老板更了解自己的企业。他锤炼出来的逻辑分析能力与他天然的基因是他傲慢的基础。

我跟那个学妹说的那些她现在肯定认为我是在强奸她的价值观，当然，我跟她说的也只是一个相对来说对的观点，但是这个会得到后天的检验。不过我很庆幸后来她见到我还是会打招呼的，哈。

事情都会有一个之与上的自由，之于下的底限，重要的不在对错，而在与建立自己的逻辑标准。那些个奇形怪状充满创意的标地建筑都有一个牢固的基建，这是基础。

你求今朝有酒今朝醉，一生放荡不羁爱自由。

我也求，但加一个前提，无愧于心，精神世界富足。