既然是兴趣，那应该是多元化的，唯一的标准就是自己喜欢。那么我们玩玩游戏，看看泡沫剧，刷刷抖音，摆弄一下花草，养养小鸟，钓钓鱼，有什么理由非要去拿学习来当兴趣呢？
抛开世俗的一些杂念和贪欲，并没有哪本剧作或者哪个专家有充分的证据证明，张三的兴趣爱好又比哪个李四兴趣爱好高级一点。从世俗的经验来看，摆弄一下花草，养养小鸟，钓钓鱼可能更有益于身心健康。如果说学习这个兴趣能让我们更接近真理，但从辩证角度来论，何为真理？他到底存不存在还是个未知数。
但对于想做一个有智慧的，脱离低级趣味说，无论现实如何，应该选择相信背后总有真理存在，并且去追求。
小学没毕业的也要有很多高收入者，也有很多过得很幸福。有小学没毕业开了大企业，当了老总，也有大学毕业以后找不到工作，贫困潦倒。这个问题可以从很多角度去解答，这决定于每个人的观点和立场。但是有人要说读书无用，或者上大学跟小学没毕业没有多大区别，那我可以肯定的认为，他就是胡说八道。
这就是真理。
这个世界没有绝对的对与错，但也不是乱的一塌糊涂，它总有一些底层的规律，很多事情还是有基本的对错。现在有一部分没上过学的，比大学生收入还高，但你不能说上大学没有上小学的有优势，它涉及到其中一个基本的概率统计。但是老百姓相信的是直观的感觉。万事有它基本的运行规则和规律，如果没有这个规则和规律，我们当然就没有必要去学习。所以学习首先就得相信世界是有规律和规则的。
如果说兴趣，就是我们的闲暇时间。就是对日常生活的逃避。如果把学习作为我们的兴趣，是否应该随心所欲，还是有方向的呢？
把学习当作兴趣，可以没有特定的课题。但是所有的学习，应该有一个特定的方向。
从繁杂的事例，找出底层的规律；从错觉，发现真相；从表象，挖掘底层；从表面的烦躁，找到底层的宁静。
大部分的学习，都应该是这个方向。在别人的眼中，尽是一些不相关的鸡毛蒜皮，读书人，就应该能看出其中，隐藏的关联和规律。别人告诉你一个故事，认为就是这样的。作为一个高水平的读书人，应该对这个故事抽丝剥茧，成成找出事情的真相，在这么一层一层的，拨开过程中，学习进步，就是学习。
那么这个符合闲暇和兴趣的标准吗？
首先是能让我们找到快感，比如看一场泡沫剧，和看一场枯燥的历史纪实，你更喜欢哪一个？
如果闲暇和兴趣，每个人都会喜欢轻松欢乐的泡沫剧。这才符合人性。轻松欢乐胜过无趣。
人性总是充满冲突的。若一段枯燥的泡沫剧和一枯燥的的历史纪实。你会选择哪一个？我想大部分人都会选择后者。
在相同的条件下，人们都喜欢真实！
中间不同的选择，其实两者的选择冲突而已。
那是什么因素，能让我们在面对各种选择冲突过程中，选择了学习这个选项呢？
1，摆脱浅显的的爱好。
现在我们会跟我们的小孩一样，看着奥特曼打怪兽，喜羊羊戏弄大灰狼，高兴的不亦乐乎吗？
我们不会，因为我们知道世上没有战无不胜奥特曼，也没有显而易见的妖怪！绵羊也不全是善良的！大灰狼也并非无恶不作。
2，消除无助，迷茫和焦虑。
现在的泡沫剧，男女主人公个个都是总裁，大集团的公主，住着大房子开的豪车。每天的努力就是跟谁谈谈恋爱，跟谁出轨，跟谁完美误会，朋友圈里谁又成功？所以又幸福了，谁又去国外奢华了一把？每每看到这些，我们就会无助，迷茫和焦虑。作为一个读书者，我们就会知道这个世界不是这样的，我们不会一厢情愿的做梦，不会看着别人的表演的奢华和幸福而焦虑。学习会让我们变得更踏实。
3，不会被假象迷惑。
现在各种媒体新闻，利用各种手段无形的影响我们，逛淘宝店，各种优惠赠卷；进了超市，买1送1，先试用，再付钱；打开手机，各种年纪轻轻，狂赚几百万的成功故事……如果是读书人，我们就会明白各种优惠圈的猫腻，买1赠1，先试用后付钱的推销逻辑，看清楚各种毒鸡汤的卖弄的把戏。我们不会被摆弄，不会被无意中无形的收割注意力，我会被人家当作工具和手段，得以利用。
网友评论