最近奢侈品界不是很太平，就在加拿大鹅因为虚假宣传自家的鹅绒而被罚之后，又爆出迪奥因T恤的成分不合格而被罚。对于这些奢侈品我一向是不做评论的，因为咱也不是它们的目标客户，我个人认为除了相关民生用品的商家在质量及定价上要对得起自己的良心外，像这些奢侈品的质量及定价只要你们开心就好，中国有句话叫“一个愿打一个愿挨”嘛！
但是作为一名纺织人，对于这些出自于自己行业内的事还是忍不住说俩句，如果你们进过服装厂，你们会发现在贴上商标之前，所有的衣服都是差不多的，200块的衣服与20000块的衣服可能是用同一台缝纫机做出来的。有人可能会说面料用的不一样、服装做工不一样，这是可能的，但作为一个面料专业人士我可以负责任的告诉你面料成本上的差别绝对不会有如此的夸张，同样服装做工上的差价也不会有多么的夸张，从6000多的T恤成分都搞不清楚、14000多的羽绒服连里料的毛边都没包好，我们应该可以感受到这些成本上的差别其实是很小的。所以品牌的溢价到底你能承受多少？
好了，关于奢侈品价格是否合理的问题我是没资格说的，因为咱都消费不起，所以也不知道那个圈子里的人是怎么想的。但是，作为一个纺织业内人士，对于服装质量上的事还是可以评论一二的。
关于加拿大鹅对羽绒的吹嘘，我想很多人从处罚书当中已经得到科普了，羽绒也就鸭绒与鹅绒之分，从保暖性上来讲鹅绒要好于鸭绒，但是并没有根据羽绒的产地来定性羽绒保暖性的依据，所以加拿大鹅用强调某地产的羽绒来吹嘘其产品的保暖性的做法是站不住脚的，更别说他们其实用的大都数是鸭绒而非鹅绒。当然加拿大鹅有这种对羽绒服保暖性的吹嘘并不能说明我们国产的品牌就没有，我想在这轮对加拿大鹅的声讨中估计又有很多国产羽绒服品牌在打着“爱国”的名义准备涨价了，就像年初在抵制国外运动鞋的背景下一些国潮品牌纷纷涨价一样。
对于迪奥T恤衫的成分问题，我在网上查了半天也没查到到底是怎么个不合格法，但从处罚书中提到的“FZ/T 30003-2009《麻棉混纺产品定量分析方法显微投影法》直径法”这一纤维鉴别方法，我想这次出事的产品应该是一件麻棉混纺T恤。麻与棉都是属于纤维素纤维，俩者的物理化学性能几乎是一样的，所以很难用一般的方法定量的分析出各自的含量，好在它们在纤维的形态上还是有比较大的区别，在显微镜下还是可以通过人工手动分离出各自的纤维，然后再定量。但是这种方法对测试人员的经验要求比较高，如果测试员的能力不强，那么测出的结果可能就不太准确，以前有过羊毛/羊绒混纺产品被测试机构判定为纯羊毛的先例，所以对麻棉混纺类产品的成分标识还是要注意的。
网友评论