《妖猫传》剧本被指抄袭，陈凯歌被索赔300万，4月18号这个案件在朝阳法院开庭。
电影《妖猫传》是陈凯歌17年底上的一部新戏，故事讲述了藏在唐朝诗人白居易长恨歌里凄美的爱情故事，剧中展现了大唐恢宏的美，也由一句名动古今的“云想衣裳花想容”引出了横跨三十年的“极乐之宴”，带给了众人一部奇幻的盛唐之旅。
而最近一位编剧称：陈凯歌执导与去年底公映的电影《猫妖传》抄袭自己的剧本。
他说：2016年5月，因为工作原因，他将自己的一份剧本《又遇白居易》通过微信发给了陈凯歌，但陈凯歌并无拍此本子意愿。而2017年底陈凯歌导演的《妖猫传》上映之后，他声称：“该片的场景、人物、时间、地点与我的剧本一模一样。
所以，他认为《妖猫传》抄袭自己作品，并将陈凯歌和《妖猫传》出品公司新丽传媒一并告至法院，要求对方提供300万元损失赔偿，并在媒体公开道歉及在电影《猫妖传》(含海外版)为其署名。
案子4月18号在朝阳法院开庭审理。
在当天上午的庭审当中，陈凯歌的代理人说“我们认为这是一次诬告。电影《妖猫传》是改编、创作自日本小说-《沙门空海·大唐鬼宴》。
上午的庭审主要是针对原告所指出侵权的地方做了一一对比，主要涉及有夜晚、白居易作画、佛教大师、大浪以及梦境等细节。
被告称：原告编剧的《又遇白居易》讲的是现代的女主角穿越回古代，认识了白居易，彼此发现对方是情人的前世今生，是部爱情故事。而电影《妖猫传》讲述的是日本僧人空海受师命远赴大唐，和白居易一起探寻妖猫谜案，两者的故事完全不同。
所以被告陈凯歌这方认为妖猫传不存在侵权。虽然案件昨天并没有当庭宣判，但是我们想知道的是，同类影视作品到底怎样算是侵权呢?
我国《著作权法》第三条规定：
著作权保护的作品种类，涉及到电影、电视剧的作品，其中包括的影视剧本保护这一项的定义是：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等。
影视剧本保护这项中具体指： 影视剧本是文字作品，其作者，即编剧，对剧本拥有独立的著作权，通过合同与制作者进行权利使用约定，对拍摄完成的影视作品，编剧享有署名权。
而关于影视作品剧本的知识产权保护中，具体指出有以下几种：
1、对影视作品剧本(包括故事大纲、分集大纲、分场大纲等)进行著作权登记，公示权利，并形成遭遇侵权时的初步权属证明。
2、对于影视作品的选材、背景、主题、人物、情节构成(以下称“设定”)等方面，由于著作权法的基本原则是：只保护思想的“表达”，不保护思想本身，故上述设定如仅停留在“思想”层面，则不在著作权法的保护范围内，可以作为商业秘密进行保护。
3、在接洽、筹备过程中采取有选择性的披露方式，尽量在披露前与接触方订立书面保密协议，约定被披露方的严格保密、禁止擅用等义务及违约责任;必要时，还可要求被披露方保证其工作人员或关联方承担相同的保密义务。在“设定”公开后，可视实际情况与需要，要求就未公开的细节继续保密。
最后，有没有抄袭，我们不得而知。但是现在国家对知识产权的保护可以说是越来越严格了，如果您也有类似的知识产权或专利方面的法律问题，欢迎留下您的联系方式和问题，我们会安排相关方面的资深律师和您联系，给您最专业的建议和帮助。
网友评论