Q、本书的精华内容。
A1.、这个案件的具体细节都有哪些，案件真的是完全虚构出来的吗？
首先，我们知道了洞穴奇案的来龙去脉，虽然这是一个虚构的案件，但却是以一些真实的案例为基础的，很多法律解释上的的矛盾其实早已发生过。
A2.、这个案件为什么会有争议，争议的分歧到底是什么？
其次，通过富勒笔下几位法官的陈词，我们了解到了，法律的目的并不是唯一的，在法律具体实践的过程中，从目的出发还是从条文本身出发会导致不同的结果。
A3.、萨伯又是如何续写这桩奇案的呢？
最后，通过萨伯教授对案件的续写，我们知道了五十年后，人们对于法律的理解有了更进一步的发展， 但人们或许始终无法就某个问题达成共识，因为对真理的讨论是没有终点的。
所以面对这样的问题，我们其实可以抱着像胡适所说的那种心态来看，“怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”，也就是说，一步步逼近真理的过程往往比真理本身更重要。
S、《洞穴奇案》，作者是彼得·萨伯教授，他对法哲学有着很深的了解，他1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获得美国西北大学的哲学博士学位，后来长期担任叶尔汉姆学院的哲学教授，也讲授法律等课程。
第三遍。越看到后面越吃力（脑袋太笨），归纳了观点和自己的一点小思考（括号中为我的想法），可供交流。 观点一：尊重法...
法律思维的多样性 一、尊重法律条文（法律条文不允许有任何意外，但可以寻求行政赦免来减轻法律的严苛，以实现正义）。 ...
五名洞穴探险者受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家决定抽签吃掉一人，牺牲他以救活其余四人。...
一：案情介绍 两千多年后的4299年，在虚构的纽卡斯国，有五个洞穴探险者遇到了山崩，被困在了探险的山洞里。救援队很...
《洞穴奇案》 【美】彼得·萨伯 2018年11月30日—2018年12月3日 如果今年没有读到《永恒的终结》这就应...
观点一：（有罪） 法典的规定众所周知：“任何人故意剥夺了他人的生命都必须被判处死刑。”尽管同情心会促使我们体谅这些...
更新 刚在知乎看到了陈章鱼写的读书笔记，很全面细致，所以也贴于此，以供日后温习。《洞穴奇案》：正义的 14 种译法...
有时候刷新闻，会在一些关于拐卖人口的新闻下看见很多网友义愤填膺的评论，最多的大概就是：“应该给这些人贩子判死刑！”...
作为门外汉，看这本书前想着了解英美法系，看完这本书就好像是看了个乐子。美国法律流派什么我不晓得，只知道一系列反驳、...
【文魁大脑读书会】罗婷予 60/60《洞穴奇案》 阅读书本：《洞穴奇案》 阅读时间：2015-12-12 19:0...
本文标题：《洞穴奇案》QAS读书笔记
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/hiotadtx.html
网友评论