《记者与谋杀犯》讲述了麦克唐纳被指控谋杀了自己的两个小女儿和妻子，在案件审理期间，记者迈金尼斯找到了麦克唐纳并与其签订协议。但迈金尼斯却欺骗了他，与麦克唐纳假装好友，让他误以为他出书是为了帮他洗脱罪名。可直到作品出版麦克唐纳才意识到，迈金尼斯欺骗了他并将他写成心理变态的冷酷杀手。
这是当时美国的一个真实的例子，但也是美国新闻历史上抹不去的污点。事件的结局令人唏嘘。站在一个刚刚入行的新闻人的角度上，迈金尼斯的行为对我们有一定的警示作用。新闻记者的最基本的的准则是真实，准确。拿近期发布的新闻来说，《重庆时报》，《华西都市报》分别报道了关于中国作协在重庆举办的会议时，住的是五星酒店，甚至是总统套房，吃的是豪华宴席。而事实并非报道的那样，作协的人住的都是宾馆的标间，吃的也都只是餐厅的自助餐，并没有像这两家媒体报道的那样奢华。此报道报出后这两家报纸向广大受众和作协道歉，说明了自己报道的失实，违背了新闻真实性的原则。这件事一度成为人们热议的话题。之所以引起了人们如此大的反响，是因为事件的社会影响较大。
这类的事件当然不止这一起，这也反映了，当下新闻界，利益驱使以及满足受众的心理诉求已经成为了主导新闻报道的主要力量。这使新闻的真实性受到了极大的破坏，新闻失真，虚假报道层出不穷。
记者的职业操守问题。或许这个词确实离我太遥远了，可是既然学习这一专业，基本的价值观还是需要我们去树立的。作为传播新闻信息，引导社会舆论的新闻记者，在新闻报道中应该秉承公平客观的原则，真实地报道新闻。同时新闻报道者也要独立于被报道的对象，以客观公正的态度来审视每一个要被报道出的新闻。
可是新闻人真的是没有感情的吗？我们与机器的取别不就是具有丰富的感情和主观的意愿吗？如我我们真的是完全记录事件，那我相信机器人取代人是早晚的事情。但如何在感情和真实之中取舍就是新闻人的个人观点。当然，即使感情在丰富也不能改变报道事实。就像文中的迈金尼斯在于麦克唐纳接触之后，就是相信了他是谋杀了妻子和孩子的凶手一样。可这两点唯一的不同就是迈金尼斯是在还不了解真实的情况向妄下定论，这也无异于“谋杀”的麦克唐纳。而我说的是在事实定下来之后，加入部分自己感情使报道更值得让读者考虑。
再回到这本书，作者通过真实事例的诉讼，剖析了记者存在的道德问题，也让受众开始思考新闻故事和报道内容的真实性。
一个出色的新闻人，是有良知和操守的。他们的心里装的是社会民生，他们在用良知揭露和拥护社会。即使遇到困难也毫不退让。
网友评论