独角兽公司回归A股对谁有利？

两会快结束的时候突然爆出鼓励“独角兽回归A股”的消息，的确是有意思，这似乎和前几届两会爆出来的新闻大有不同，我觉得这是一个进步。

果然，受两会热议的影响，人工智能＼区块链＼和跟独角兽本体贴边的股票都高涨了起来。

昨天 我在书店里看书稍歇之余，天晓得，在刷上面的新闻的时候，下意识的心里哼唱起王菲的《你快乐，所以我快乐》的歌曲来

的确，咱们的大A股是一个受政策影响很深的市场。

当然，独角兽回归A股，对投资者是一个非常好的投资机会，已经被成熟的美国股市历练过的证明过的好企业，值得投资。

但是，在值得投资这件事上，我也在思考一个问题，独角兽公司果真回归A股市场的话，对谁有利？

在热议的话题中，朋友们也看到了一组字母，叫CDR，那么好，咱们不妨再重温一下这个CDR的定义。

首先DR是预托凭证（DepositaryReceipt）的简称，是指某国上市公司为使其公司发行的股票能在外国证券市场流通，将一定数额的股票委托某银行保管，再由该银行通知外国的预托银行在当地推出代表该股份的预托凭证，然后该预托凭证就可在外国的证券市场挂牌进行交易。

那么CDR中的“C”也就是China中国的意思，CDR合起来 就是中国预托凭证的英文简称，全称叫（China Depository Share，CDR）。

发行中国预托凭证（CDR）的想法源于美国的预托凭证（ADR），中国预托证券是指上市公司将部分已发行上市的外资股票托管在当地托管银行，由中国存托银行发行预托证券在内地证券市场上市交易。

我分析基本的路线图是这样：

中国投资者持有的这些独角兽公司股票由一家中国的银行在美国的代理行进行保管，股票无需离开美国，中国的银行则向中国投资者发放一种表示其对独角兽公司的股票所有权的凭证，即预托凭证,并且由中国的银行代表中国投资者向独角兽公司收取股息及进行配股等事宜。

不知道我这样理解是不是正确，朋友们是不是理解。

那么我分析，如果CDR通过了，我觉得首先第一个的是对美国投资者有利，因为公司进钱了，股票的价格肯定是溢价的，溢价所还来的收益美国投资者肯定是拿大头。

第二个是中国的托管银行收益、中国政府受益

托管是有费用的，这等于说给银行带来了新的业务收入。

CDR是人民币结算，不是美元结算，这样对于中国政府来讲在“防止资金流出”、“防范金融风险”这块是利的，而且从某种角度来说，还可以控制这部分资金。

第三个就是中国的投资者和独角兽企业的企业主们

业绩优秀的公司当然对中国投资者有吸引力，这点是毋庸置疑的，而且独角兽企业的企业主们也能够获得更多的来自于国内的资金来扩大和增强企业的规模和实力。

可是，我也有两个问题在想了，如果独角兽公司发生暴跌了呢？跌可不是以人的美好意愿来决定的，而是以市场变化决定的。

1、不知道CDR这种方式像不像中国A股市场那样也设置一个涨跌－＋10％的线，如果不设，以当前A股市场以散户为主的投资者来说，抗压能力能行吗？一旦燃起来，是不是美国市场都会受到影响？

2、如果独角兽企业足够优秀业绩诱人，他会通过这种方式来增加融资吗？好的企业，想投资的人是不是应该是排着队的？

除非，给你的政策足够大，也许可能……

但是以政策提供方有着“朝令夕改”的行事风格的特点来说，多少会影响到企业主的选择吧。

不过，如果反过来想呢？假设这件事情是以“排队万难，争取胜利”的劲头最终实现了CDR的话，我想 我们提前布局QDⅡ是不是会是一个非常棒的选择呢？

呵呵，CDR只是一个设想，路还长着哩！

看到一句话，我多少生出一丝悲凉，它说：

“独角兽与其说是发现的，倒不如说是培养出来的”

美国能有雷神托尔、X战警、超人、绿巨人、变形金刚、钢铁侠、蜘蛛侠、蝙蝠侠、夜魔侠、绿灯侠、G型神探、猫女、惩罚者、神奇四侠……客观的说这些独角兽企业是美国股市里培养出来的，这说明人家有着丰富的培养“独角兽”式企业的土壤，而反观我们，见到块肥肉不是一窝蜂地拥过去厮咬，而是能够小口小口的吃，已经是给足你面子了。