在写作之前，你需要有计划。不管这句话是粗略的还是详细的，都必须要是能够发挥作用的。
我所认识的优秀写作者，会在收集资料前为自己设置计划。在开始写作之前，再做一番计划。
那些完全依靠神圣的灵感去采访和写作的。记者。结果常常是在胡言乱语，等到那些有计划的记者都回家以后，他们还坐在电脑屏幕前发呆。
下面介绍一下我的计划方式，他并不是故事的框架，而是故事的向导。
严格的规划会谋杀自发性和创造性。你可以把计划照搬到你的工作中去，也可以部分采用，当然也可以置之不理。
全面思考。
嗯，我的故事想法已经成型，并得到了编辑的认可，但是我手中并没有太多资料。于是看看我的想法，再看看向导给我提出的六个问题，然后问自己这些问题有多重要。我在这个故事中是否需要把这六个方面都囊括在内？
通常而言只有一两个方面是需要在采访和写作中完全展开的，还有一两个方面需要简略的关注一下，但是在开始阶段还是应该把这六个方面都全部考虑到。
1.历史
A 这个故事的主线是否牵扯到过去？如果有的话牵扯到哪些东西？
B 这个故事，是否与过去不同？不同在哪里？
C 这个故事是否是过去的继续，如何继续？
D 如果历史在我的故事中是潜在的相关部分，有没有读者觉得真是有趣的历史细节供我使用，我能否简洁的使用？
我们很少对过去感兴趣，除非他跟现在有联系。我们已经看到这样的联系有时是多么重要！如果没有关于登山人的历史资料，我们就会把菲尼斯的行为视作返祖行为，而不是对过去的继承。如果没有fc上尉，眼中寸草不生的科罗拉多高原，没有他关于白人再也不会来到这里的判断，我们就不会看到拉斯维加斯的今天与过去有多么大的区别！
第四项，是为了让我们在故事中寻找能够增加戏剧冲突色彩的细节。举例而言，现在的牛仔吃的是牛排和青豆，这样的食品对于现代人来说，并不是非常需要有吸引力的。但是如果我们告诉读者，在一个世纪以前，牛仔们还过着茹毛饮血的生活，他们就会觉得很有趣，因为这个饮食的细节体现了牛仔生活的变化。
2.范围，我故事里的中心事件影响有多大？程度有多强，变数有多少？
A.定量因素
1.我是否能够使用数字或其他定量的表达方式，来为我的中心时间划定范围，如果可以的话，哪些数字是最有意义的？
2.是否可以用评论和观察来定性我的，中心事件？
B 地理因素。
1 我的中心事件的地理范围是什么？是区域性的，全国性的还是全球性的？亦或者是地方性的。
2. 哪些地方会是故事的热点？
C 多样性/强度因素
1. 我的中心事件的表现方式有几种？故事中的人物，地点，和机构对其中的参与有多深。
2.中心事件的发展趋势是怎么样的？是增强还是减弱？是扩散还是集中？
D 全面因素。
其他的事件对我的中心事件有怎样的影响？他们是增加了它的重要性还是减弱了。
最后一个因素，把整个故事放到了一个更加宽泛的空间里。比如说美国的优质农田正在大量消失，这是我们的中心事件，如果我们在报道中加入一些其他辅助信息，农田的亩产量正在大幅下降，农业专家的压力不断上升，现代农业科技几乎没有，我们就可以让中心事件的重要性大大增强。
在得到了这样的背景信息之后，农田的流失就成为了一种不祥的征兆，相反，如果我们得到的信息是对专家的需求在下降，新研制的高产量谷物即将出产，土地流失的重量性就大大减弱了。
如果中心事件本身就是热点事件，它的范围一定会得到强调。即使我们的故事中心不是人们关注的热点，比如我们关注的是事件之后的影响和反作用。我们仍然需要利用各个因素，来帮助我们划定故事的范围。几乎所有的故事都要考虑到范围。值得注意的是，在范围方面，包括了多个不同的因素，因为我们试图为读者提供多个角度，而不是把同样的内容灌输给他。
网友评论