舒适圈真的舒适吗？

大学毕业后，大家会面临就业的问题，婚姻的选择，特别是那些混迹在大城市的外地人还要面对户口的压力。

来自各方各面的压力会让刚走出大学的年轻人手足无措。父母每天耳提面命的都是早点成家，努力落户，最好有个铁饭碗，觉得这样的生活再好不过，那简直就是泡在了蜜罐里。可是，我们的成长环境已大不同于五、六十年代的他们，不再是那个生活中只有吃饭、上工、带孩子的年代，那个每天为了几个工分跟别人争的面红耳赤的年代。所以，对老一辈人来说，有一份稳定的工作，老婆孩子热炕头就是极乐世界了，因为他们经历了太多的动荡、太多的不确定和太多的打击。很多老人都有着宿命论的人生观，不去评论这种人生观是对是错，至少，对于年轻人来说，这太过于悲观。

我们生长在一个和平的年代、一个科学技术迅猛发展的年代、一个注重生活质量的年代。我们这一代孩子出生在红旗下，成长在关怀中，最重要的是，今天的年轻人他们对信息的接受度、对这个世界的认知已远远超过老一辈人，我们在大学中接受的教育不在是柴米油盐酱醋茶，而是让生活变得更好，我们不想在听政府的政策吃饭，就像农民伯伯起早贪黑的还要靠天吃饭一样，我们想自己去改变生活，而不是被生活改变。高晓松说“生活不仅仅是眼前的苟且，还有诗跟远方”，前提是，你有能力维持自己的生存。这个社会不缺家庭主妇，也不缺只会microsoft的公务员，缺的是创造、是改革、是发现、是不一样的元素。

我也是一位即将毕业的在读博士生，面对着25岁，即将26岁的年纪，我具有着对我自己人生最高的选择权，再年轻一点，我还傻傻不懂事，在过几年，可能会有更多的情感负担。同时，这个年纪也曾被长辈、朋友们劝说应该做一个最最普通的人，拥有一份最铁饭碗的工作和一份不咸不淡的婚姻，过着最平淡的生活，不是说这样不好，只是不应该发生在这个年纪。但是看过《乌合之众》的读者都明白，没有绝对的真理，打击之所以会从众，就是因为群众可以给个人提供最强大的安全感，自己一个人不敢做的事情，有了群众的后盾就敢做了，一个人不敢表现出的阴暗面，在群众中会被激发、甚至爆发。一个内心越缺乏安全感的人，约容易从众，一个没有自己主见和思考的人，与容易赞同煽动者的意见。所以，群众往往是丧失资助思考能力的，他们虽然叫嚣的最大声，但是却是最缺乏逻辑思维的人。

我曾认真考虑过，也看着身边的朋友们渐渐步入婚姻、开始一段稳定的工作，不咸不淡；我衷心的祝福他们，也真的羡慕他们，我知道这样的生活不仅仅是安稳、是陪伴，更是一份安全感，让你相信不管发生任何事情，都有一个人陪你、安慰你。所以我是真的羡慕，但我也相信，婚姻靠缘分，这种缘分建立在双方完整的自我认知与完善的价值观和世界观之上。一份自己喜欢的工作不是被分配的，而是自己寻找的、争取来的。

认识一个师姐，全国前三高校本博连读毕业，在国内本可有一个安稳、舒适而且收入不低的工作，在27岁的年纪，在大家都已为他要定下来的时候，她只身一人去了新加坡，一切从头开始。在大家都很诧异的时候，她只是默默将微信签名改为了“跳出立即的舒适圈”。

所以，如果你对目前的生活很满意、很开心，觉得自己一生就应该这样，现在能看到20年后的自己，觉得正是自己想要的。那么恭喜你找到了适合自己的生活，恭喜你完成了对自己的定义。但是，如果你发现现在的生活并不是你想要，而只是为了寻求一份安全感，那么，与其说你缺乏的是安全感，不如说你是不敢跳出这个舒适圈，之所以不敢跳出这个舒适圈，有两个原因，可能是不敢面对太多未知的困难，也可能是知道这些困难而不愿克服，就是懒得改变。

可是舒适圈就真的舒适吗？生活中是需要创新的，人也是需要自我实现的，根据马斯洛的需求理论，当基本需求得到满足后，人们就会想更高层次的需求进发，当更高层次的需求得不到满足时，人们会处在一种压抑的状态下，长期的压抑可能会让人丧失对生活的激情，如行尸走肉，或者活在自我陶醉中。

相反，跳出舒适圈，固然会有很多需要克服的困难，但同时，也有大把大把的机会——挑战自己的机会，探索世界的机会，成就不可能的机会。

我对自己20年后的祝愿就是，做一个依然能够去爱、去体会、去大笑的老女人。哈哈哈，想想都可以笑出声来。我崇拜的，是那些能够将自己的兴趣转变成事业，能够在自己的事业中收获成就感和自我实现感；家庭和睦，不用为鸡毛蒜皮的小事夫妻反目，拥有一个包容、温暖、柔软的心。能够将自己的一生活成一个传奇，能够为身边的人，甚至更多的人带来正面的影响，能够鼓励他们，帮助他们，能够授之以“渔”。

有人问：一个人来过这个世界的证据是什么？

答：就是你带给别人的影响，是爱与被爱。

如果对现在生活感到不满，只有两个解决方案，要么接受它，要么改变他。觉得年轻人更应该跳出舒适圈，可能并不知道自己最适合的是什么，但是keep looking, don’t settle。

有一位唱功的企业家说过，“人生不过两件事，看见，然后做到”。