data:image/s3,"s3://crabby-images/c3757/c37578a3e47caf2154f7e45a96399880f16912e8" alt=""
别太相信权威和计算机,那也都是人设计的,也会出错
data:image/s3,"s3://crabby-images/312cb/312cb2373a2c4b034b592da8475d8ec9371e1585" alt=""
上周扣款比较特殊,由于实际扣款率出错,所以我就自己计算了一下,没想到真的算出问题。
事情是这样的:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9220/c9220c95afd6ecab0dfa4e6dca9e5cbb2e72b22c" alt=""
这是上周蚂蚁聚宝给我发的扣款详情,注意看那个绿色的字,是-5.17%,当时我看到这个数字,反应的是,扣款率应该是170%,而看上面的红字却是160%,明显不对。因为扣款规则表格是这样的:
T-1日指数收盘价低于500日平均值5-10%时,扣款率对应是170%;但给我扣款仅仅为160%,所以明显出了问题。
后来我想是不是它计算出错了?一算之下,他果然有问题。
指数低于500日平均值的计算方法是:
(指数-平均值) / 平均值
=(3358.81-3532.39)/3532.39
= -4.91%
跟他计算的-5.17%并不一样啊,如果按照我算的数字,是在5%以内的,扣款160%是对的。
那蚂蚁聚宝计算的-5.17%是怎么来的?好奇心的驱使下,我把分母换了一下:
(指数-平均值)/ 指数
=(3358.81-3532.39)/3358.81
= -5.17%
原来他们是这么计算的。
两个数字的相差百分比先要确定基数,比如说1比2少50%,这里2是基数,计算方法是(1-2) / 2 = -50%;反过来,说2比1多50%,这就错了,因为基数是1,应该是(2-1) / 1 = 100%
按照这个逻辑,指数比平均值低,这里的基数是平均值,因为是拿指数去和平均值去比的。所以是(指数-平均值) / 平均值,这是我一直以为的算法。
不争这个,就算蚂蚁聚宝的算法很独特,可以自圆其说那也没事。
SO......
1. 如果算法OK,结果是-5.17%,扣款率就应该是170%,但实际扣款率是160%,怎么解释?
2. 如果实际扣款率是160%没问题,那就是计算方法出错了,我那种算法-4.91%很可能是对的。
无论是以上哪种,总得占一样吧
今天我把这个问题反映到蚂蚁聚宝,他们很重视,表示要让技术部门研究一下,3天内给我答复。我又计算了一下以前的数字,也存在这个疑问。我的朋友也出现了扣款不符的现象,如图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee3e0/ee3e0663c1e18cbdf14a215cdeedc96eea53f6f8" alt=""
(基础金额不同,其他参数一样)
所以本周慧定投跟踪先不更新,我等蚂蚁聚宝给我回复。
按照我的算法,扣款160%是正确的,所以进行这个扣款的小伙伴不用着急。没有什么影响。
这件事告诉我们,别太相信权威和计算机,那也都是人设计的,如果自己会算,还是自己亲自先算算。
以上就是今天全部内容,希望大家在留言区写下自己的心得或提出你的疑问。
磕基祝你今天有所收获
网友评论