在关系中，成为更好的你 ——关于007作业雨点评机制的感想

在关系中，成为更好的你 ——关于007作业雨点评机制的感想

      关于007一开始的强制点评上下楼这个规则，开始的时候我是很不适应，因为有不少文章是不在我的理解局域和感兴趣的范围内的，比如区块链，比如币乎，还有一些我也会常写的自己的一些感想而外人却没有办法感受到真正内心想法的一些文章。

      当我发了一篇文章，少有战友点评的时候,让我对这个规则有了新的认识。当有战友来点评我，不管点评得到位还是不到位，我感受的是战友在用心理解我写的是什么，让我很感动 ！当我看到不太能懂的文章时，我会想，战友也在用心体会和理解我的文章，那我也好好看看，想想怎么来回应他的文章，我就会静下心来去更用心感受我能理解的点来点评，感受其所想 ，也把点评当成再次历练我的一个任务。

      子期听伯牙之曲，用的不光是耳朵。

      人类本质是自恋，无论写什么文章，那个人再怎么清高自傲，内心都是会渴望外界给到反馈的，因为，人是生活在关系中的一种生物，如果这个世界只剩下你和我，肯定是有了你才能看到我，有了我，你才能看到你自己。而007的班级群，就是架构的一个小小的世界，在这个关系里，你看不见我，我看不见你，你我通过每7天发布的文章相互点评形成关系，如果没有点评，这个关系将不复存在，就像我小时候玩的纸牌游戏，抽对方的牌，当配成对了就可以逃走，最后老鬼在谁手里就会出局。如果那个抽到老鬼次数比较多的人，到达一定的程度，他肯定不乐意玩这个游戏，因为不能满足自恋，找不到成就感。

        所以在这几个选项中，我还是觉得强制上下楼点评感觉比较好，因为不管是随机点评还是强制点评一篇上楼或者下楼，还是会有战友的文章会出现没有任何人去点评机率。强制上下楼点评就像老师布置的作业，强制你去动脑，必须完成，每个人都或多或少能得到反馈，当你用心了，对方有可能也会用心对待你。从而促使一起成长，因为也有时候就算你用心点评了，对方也不一定用心回馈你，可能是觉得自己已经完成任务了，就可以了。所以放松要求最后导致的是大家越来越倦怠，因为再热情的人都不可能总是喜欢去贴冷屁股的。

      我感受的007是应该是裹挟成长，如果主要提倡的是优胜劣汰，去粗取精的话，应该现实社会中哪里都是。当然，其实两种方式都是有利有弊的，主要看007的主体机制主要目的是什么。

      裹挟成长的最后也是优胜劣汰，开始就是优胜劣汰的话，或许藏于石头内在的美玉还没开始打磨就流失了。

      点评可以胜过文章，文章的不足可以促使点评的人更多的想法，不在自己的理解范围也可以回复作者看不懂，作者可以得到反馈，因为没有限制点评的数量和字数，其实也算不上是负担吧，2篇之外可以点评自己喜欢的。2篇以外的点评其实是对自己要求高的人，更容易促使自己成长。

      人都有惰性，在值月小组统计的时候，发现其实大多数战友都是只有强制的点评两篇文章，很少有点评4篇以上。群里一次作业雨，73篇文章，如果战友的文章题目不够吸引人，很可能没有一个战友会去点开，当然题目很重要，但是如果为了吸引人变成标题党，就不好了。好的点评可以促使更多的战友去看这篇文章，点评与点评中也可以交流，还有现在很多点评发现在文章的下端居然没有留言的，也是比较可惜的，这样就会流失点评记录，点评文字也是成长践行的体现，后期看文章的人也可以在点评文字中看到更多人对同一篇文章更多的感想，形成交流的氛围，有利更多的人看到和总结。

      最后，还是回到原来的话题，强制点评上下楼，是维护了每个人自恋的最平等关系，我们只有在关系中，才能成为更好的自己。