美文网首页正版野史
保卫京师胜利,两人结局相同,大明帝国却走向截然不同的命运

保卫京师胜利,两人结局相同,大明帝国却走向截然不同的命运

作者: 聊史一哥 | 来源:发表于2020-11-12 21:02 被阅读0次

公元1630年,崇祯皇帝朱由检以私自与后金政权议和、擅杀朝廷大臣两大罪名将袁崇焕凌迟处死,并传首九边,抄没家产,其家人流徙三千里。行刑日,百姓争食其肉、碎其骨,一代抗金名将就此陨落。

《明史》记载,天启七年(1627年),袁崇焕精选骑兵四千余,偷袭后金军队后方,取得了“宁远大捷”和“宁锦大捷。”但因魏忠贤一党从中作梗,天启帝未能在功劳簿上给袁崇焕记上一笔,于是愤然辞官返乡。直至崇祯帝即位,铲除阉党后,适才重新委以重任。

袁崇焕复进京,面见崇祯帝,慷慨激昂陈述了五年复辽计划,崇祯听取了计划后,给予盛赞。赏赐蟒袍玉带,加封太子太保,另外还赠送了一把“尚方宝剑”,授予他临机专断之生杀大权。由此,袁崇焕迎来了抗金大业的第二春。宁远一战,努尔哈赤被干掉。1629年,皇太极侵入长城,进犯北京(史称“己巳之变”)。

“己巳之变”作战图

袁崇焕率部两天两夜急行军三百多里,赶在后金部队前回援京师,以不足万人骑兵击退皇太极十万余大军,京师保卫战胜利,成为第二个“于谦”。可惜造化弄人,很快他迎来了和第一次京师保卫战主帅于谦同样的结局。于谦之死,给大明王朝续命百年。而袁崇焕之死,加速了大明王朝的灭亡。

袁崇焕性情刚烈,搁在职场上是那种吃不开的人,与同僚多有结怨。崇祯朝魏忠贤余党一直视袁崇焕为眼中钉、肉中刺。在军事指挥上,他属于李云龙式的人物,“只要枪炮声一响,全团都得听老子的”。在宁锦之战时就因为指挥权的问题多次与总兵满桂冲突,甚至上书奏请朝廷召回满桂。

拿到尚方宝剑的袁崇焕开始着手整顿毛文龙的部队。毛文龙也是抗金的一员大将,在抵抗后金侵略有着卓越的贡献,贡献归贡献,问题还是存在。毛文龙部耗费军饷巨大,尤其对袁崇焕的军队改制建议态度相当傲慢,结果被斩于袁崇焕的尚方宝剑之下。这一斩不要紧,直接导致毛文龙部东江镇守军发生叛离,从而大大削弱了明军抗金的有生力量。

袁崇焕画像

所以朝堂同僚之中,可以与袁崇焕称兄道弟、把酒言欢之人实在少数。虽然护卫京师有功,城外勋戚大臣联合上书,说袁崇焕任由后金军队烧杀抢掠,不出兵阻止。

在作战过程中,袁崇焕多次战场抗命,忤逆圣意,他毕竟不是李云龙,没有大旅长护犊子。加上皇太极离间、魏氏余党作祟,屋漏偏逢连夜雨,使得崇祯内心的信任动摇了。

所以,当袁崇焕请求入德胜门整休遭到皇帝拒绝足以能证明这一点。后金撤军后,皇太极利用崇祯多疑的心理,放出谣言说与袁崇焕私下有密约,花重金行贿明军将领故意诋毁袁崇焕。

殊不知,崇祯帝就是因为太信任袁崇焕,才把江山社稷安危和千余人身家性命交付于他。我当你兄弟手足,你居然有心负我,听闻私通敌国的消息(虽然是假的)传来,怎叫人不恨之切切?

终于,到了崇祯三年就有了本文开头的那一幕。不管怎样,袁崇焕的军事指挥才能毋庸置疑,他立下的汗马功劳不容抹杀,他的死其实是必然,换做张崇焕、李崇焕结局亦然如此。

参考文献:《明史》 张廷玉;《明实录》;《明季北略》;《袁崇焕传》 梁启超

相关文章

网友评论

    本文标题:保卫京师胜利,两人结局相同,大明帝国却走向截然不同的命运

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hkqmbktx.html