文/于光荣
善良必须带点锋芒开学的这段日子里,心里总是涨满了海水一样温暖的疼痛。
学校老师们的公开课,上演的如火如荼。老师大概是想在新校长面前表现自己的授课能力吧!表现的非常积极。实际上我对这事已经见怪不怪了?唯独不同的是,校长要求我们每个学科组,都要对本学科的课堂教学做一个真实的评价。
我最担心的评课日子还是到来了,我们语文组的老师,全部聚在一起,本身已实属难见。平时大家各为其事,也很难静下心来,谈谈语文学科的特点,理一理语文的教学思路。语文组决定由我先对所有授课老师进行一个整体的评价,我觉得课堂充实也好,苍白无力也好,与我们又有多大的关系呢?因为每个人内心深处,都有自己的课堂评价标准,与人为善,不是更好吗?
当你发现彼此的利益不冲突,人们又更喜欢温和善良的人时,自然会有更多的善行与温柔出现。于是,我的点评也仅停留在学科素养方面,没有过多的具体指导。只希望一团和气,毕竟面对着校长,不想让每个人在校长面前有任何瑕疵。这是我的初衷,一点欲念,如今在刻意的诱导催化下已经生根发芽,潜移默化的在心里长出了第一片枝叶。
然而,释放的绿色善意,并不能够阴凉每一个人。其中的一个小领导,开始对自己的语文课堂教学,做了最完美的评价,接地气,很实在。把其他老师的课堂教学,说成华而不实表演课。在我的眼里,其他老师的课或多或少的有刻意设计的成分,每个环节都有一定的思想,也并不是一无是处,它一定代表着设计者的思想。有授课者要达成的目标,有突破的重难点。其实文本解读最核心的内容就是以生为本,让学生自然生成,但不能淡化教师的精心预设。两者互为关联,彼此相辅相成。实际上我无法可想,吹嘘自己课堂教学如何完美的,那位领导的内心世界。学生每人一本教学参考书,课堂教学中的小组讨论与交流,能否碰撞出思想的火花,上课前的大量字词的展示,如果不依据文本的话,学生又如何理解其含义呢?这虚假的热热闹闹,难道就是活力课堂的真实情境吗?我不得而知。
在他千百遍的陈述之后,我觉得真善才是我的选择。我从不相信上帝会给任何卑微的小草均匀的雨露,我只觉得如小草一般普通的老师们在世态浅薄的今天,心存满心美好的激越,与学生一起演绎课堂的精彩,是值得尊重的生命本色。他们卑微而平凡,像一片深陷的湖泊,理应承受更多的雨露,而不是生活在心生暗鬼的蛊惑里。于是我心地坦然的,质问其语文课堂教学具体细节,他终究是一脸茫然。
生命中的激流终归止水,一次犀利的争论,渐渐澄静下来。没有驳斥别人的窃喜,内心的理智如平湖秋月般静谧。一个偶尔泄露出灵魂的教书匠,一个流浪到人生的中年还等不到理解的语文老师角色,端凝肃穆,单纯平实,像海岬日出,撼天动地。就像董卿说的那样:有棱角的善良才是真善良,没有锋芒、没有棱角的人,是很难在这个粗鄙的世界走得更远。
真善是很难到达的境界,只有善良的人才知道。我曾预订过的阳光,又在给谁布施呢?
网友评论