有的时候看球，会在球队进球的一瞬间产生一种现实幻灭的感觉，全体观众突然起立，欢呼声响彻许久，也许屏幕前的你还并未反应过来，你急匆匆的打好精神，看着慢镜头的回放，心想这脚也太厉害，这人运气也太好了，这后卫真是个傻逼等等，恨不得自己上去踢。
操蛋的比赛全场充斥着手打脸，球打人，门将神扑，传球失误，踢出界外，却在这一刻莫名其妙的产生了一颗进球。你感叹物理世界的奇妙性，足球还真是圆的，不禁念出一句经典的广告词：一切皆有可能。
事实真的是这样的吗？
进球是足球比赛的关键要素，反映在比分上谁进的多谁牛啤，谁进的多谁就是冠军。
这是通常的理解，
但事实上足球并不是通常说的那样是进球的游戏，
想要得到冠军，把进球最多作为目标并不完全正确，而对于每一场比赛，你仅仅要做的只是比牌桌上对面那个人强，用另一个词来讲，叫做“针对”。
针对并不是一个被人喜欢提起的词语，我们常常提到的是做好自己，俗称“打铁还需自身赢”，到最后演变成一种一意孤行，固步自封，忽视对手，忽视客观状况。
从这个层面来讲，足球并不是一项公平的运动，因为做好自己不够，只有最勤奋加最聪明的人才会赢得冠军，简而言之，那些技术能力爆炸，视野宽广，跑动积极的队伍 西班牙，德国，意大利，荷兰。
这些球队被视为公认的强队，球员的天赋和能力无可匹敌，最后依然被实力不济的球队淘汰。
“战争中有些战术上或战役上的失败或不成功，常常不至于引起战争全局的变坏，就是因为这些失败不是有决定意义的东西。”
——老毛
控球率，进攻次数，突破次数，传球成功率，争顶成功，射门次数，射正次数，乃至进球，这些数据，常常不决定最终的胜负。
有的人会把进球集锦，360度慢镜头回放十几遍几十遍企图参透一场比赛的本质——不可能。
我不能否定进球的关键性，但对某些进球来讲，这仅仅是全局战略中一个微不足道的插曲。
毛泽东在中国革命战争的战略问题中有过一段论述
“学习战争全局的指导规律，是要用心去想一想才行的。因为这种全局性的东西，眼睛看不见，只能用心思去想一想才能懂得，不用心思去想，就不会懂得。”
这段话的精彩之处在于战略是一个看不见摸不着的东西，它在哪，在人的心里，俗称“心里有数”，这意味战略是一个无法被诠释被表达东西，是一个既存在又不存在的东西。
我们的社会在进步，科学技术突飞猛进，社会中的信息和数据量在以指数型的速度极速增长，但我们的认知更加准确了吗？
《信息与噪声》这本书中提到，更多的信息不一定会引向更准确的认知。
我想这就是人的意义，这是一种只有在人身上才存在的东西，即便现今社会中大量存在着一种人工智能取代人类的说法，这一种颇具年代感来论述的“战略”是不会被取代的。
网友评论