《简爱》这个故事说的是:第一天等着上掉下一个黄金王老五来爱我;第二等着天上掉下一笔横财让我有了在婚姻市场上挑挑拣拣的资本。成全简爱独立自由的不是她个人的努力,而是天上掉下来的馅饼。
data:image/s3,"s3://crabby-images/efef2/efef2c3036b3fea09d7fe03f49f20fdacac7c0ab" alt=""
从学生时代起,《简爱》被我们这一代文学女青年奉作爱情教科书,“简爱”这个平凡到不能再平凡的小女子成为我们的标杆,我们坚信人格的独立、灵魂的自由是至高无上的,一如为了自由视生命、爱情皆可抛一般,如果必得在爱情和独立中二选一,那我们毫不犹豫地抛弃的肯定是爱情了。
而当我重读《简爱》时,不知因为这回系英文原版之故,还是年龄增长之故,整个儿颠覆了曾经的认知,发现当年那个女性自强自立的楷模,不过是一个女权主义者的臆想,所谓至纯至真的爱情,也就是一起门当户对的变异罢。
小简爱出生孤苦,无父无母,没有美貌没有才情也没有财富,甚至连人生的阅历都几乎等于零,在婚姻的市场上,缺乏任何优势,但是家世不凡财产充沛相貌英俊阅历丰富的罗切斯特先生却对她一见钟情。罗先生唯一的不足就是年龄了,比简爱大了二十岁。好在此时的罗先生也不过年近四十,男人的最好年华,周围环绕着成群的上层社会年轻女郎,非常抢手的黄金单身汉。
罗先生怎么会爱上小简爱呢?因为简爱有双纯洁的、闪烁着自强自立光芒的眼睛,英文版中罗先生对简抒情“Your eyes,Jane,”he said,"are the eyes of a bird, a free,wild being."翻译成中文是“‘简,你的眼睛’,他说‘是鸟的眼睛,一个自由的、野性的眼睛。’”果然是情场老手,这话说的,足以打动任何一个小姑娘老姑娘。
作者夏洛蒂·勃朗特想以这样一个富于诗意的理由来解释罗先生对简产生的爱,这个理由给了所有无钱无才无貌的寻常女子虚幻的希望,以为一无所有的自己,理当俘获一个有钱有才有貌还有情的男人的心,麻雀瞬间变作金凤凰。
如此奇遇的可能性有没有呢?不能说百分百没有吧,但我敢保证太太太渺茫了。夏洛蒂·勃朗特也意识到了这个理由的单薄,所以,给罗先生的过去安排了个受骗上当的婚姻,把今天围着罗先生转的女郎都安排成物质女心机女,来衬托简爱的独特。实际上罗先生和简小姐各自的算计也不逊色。
罗先生反反复复地跟简说,无论今后发生什么事,你都要爱我不能离开我。作为读者的我们知道,罗先生所暗示的是他有个疯掉但不可离婚的妻子。简这时候尚不知情,毫不犹豫地答应。然后呢,一知道真相,立即反悔,推翻诺言,拒绝罗先生提出的移居无人知晓他们过去的地方的想法,决绝地离开了所谓真爱。罗先生的算计成空,简小姐背信也无丝毫压力。
故事进行到这里,还是能够令人接受的。简爱虽然有不守承诺的行为,但她是出于对人格独立的考虑,且罗先生算计在前,所以对间爱应予理解和嘉许。就看看今天中国,还有那么多的女子,指望不劳而食靠男人养,自己啥都不行,但是男人倘若不能给自己买口红买包包买汽车买房子,就要哭天喊地,上网群起攻之。便可知一个多世纪前,夏洛蒂·勃朗特所塑造的这个强烈追求独立平等的乡村女教师有多么可贵。
可是,故事再往后发展,真的无语了。天下掉下一大笔财富,把简爱砸成小富婆。有钱后的她,立即收拾收拾奔向罗切斯特先生去了,此时,罗先生有没有妻子也不重要了。抵达罗先生庄园时,简发现,庄园连同罗先生的财富毁于大火,罗先生眼睛失明,横亘在俩人间的障碍——罗先生的疯妻子亡于火中。OK,简带着财富和纯洁的眼睛来拯救罗先生了。他们真能幸福地生活在一起吗?我严重怀疑。
故事的结尾,夏洛蒂·勃朗特把原本不相配的罗先生与简小姐扯平等了,落入门当户对的俗套。中国人的门当户对,往往只是门第和财富相当,不尽完整。门当户对的概念包含门第、财富、外貌、价值观的匹配。罗先生与简小姐相遇时,只有价值观趋同,门第、财富、外貌距离相当大,所以再三强调简对独立的追求,物质平等不了,精神上必须平等。等到最后,罗的门第仍高于简,但简的财富完胜罗,此消彼长,拉平;罗成了盲人,于是,不漂亮的简与眼瞎的罗在外貌上取得平等。这样一来,门当户对必须的要素齐了,俩人之间的平等实现了,完美的婚姻可以收官。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e56c0/e56c0a3e91aafc80943d2a987d862a60bba54ae8" alt=""
总结一下,《简爱》这个故事说的是:第一天等着上掉下一个黄金王老五来爱我;第二等着天上掉下一笔横财让我有了在婚姻市场上挑挑拣拣的资本。成全简爱独立自由的不是她个人的努力,而是天上掉下来的馅饼。
打学生时代至今,我从一而终地赞美简爱对人格独立灵魂自由的追求,并奉为自己的信念。但是年少时可能真的会被误导,会去指望靠好运气给自己的坚守保驾护航。然而今天的我已经明白,一个人最安全的依靠就是、只能、惟有你自己。
艰难地啃完原版《简爱》,长吁口气放下书,突然发现明天是一年一度的开学日,作为应景重温了下奥巴马的精彩演讲《我们为什么上学》,预料中的又被深深打动了。其中一句“the responsibility you have to yourself”,我理解的意思是个体是要为自己负起责任。人不仅要有追求,你的追求既不能靠他人也不能靠运气帮忙实现。那些依赖他人和不可捉摸的运道来成全的追求,太虚空。若以此标准来要求一个多世纪前英国乡村女教师简爱老师,貌似太苛刻。毫无疑问,今天的广大女同胞,当如是。
出生贫寒相貌平平的夏洛蒂·勃朗特,把自己对爱情的向往寄托到了故事中。现实中的她,没有得到天上掉下的财富,但凭借才华,以《简爱》一书杀进英国文坛,名望财富兼收。她一直没有收获理想的爱情,后来嫁给一位副牧师,婚后8个月便因病去世。她的妹妹《呼啸山庄》的作者艾米莉·勃朗特,写了一个剜心的爱情故事,终于未能觅得良婿,一生未婚。可以想象,那时的英国,没有财富的女性,想要一个好婚姻何其困难,贫穷乡村女教师简爱与高富帅罗切斯特的牵手,故事而已。
网友评论