辩赢了有啥好的?

作者: 柳笛之 | 来源:发表于2023-10-19 23:50 被阅读0次

    郑重声明:文章系原创首发,文责自负。本文参与书香澜梦第56期“辩”专题活动。

    记得有一个关于杨绛先生的小故事。

    话说杨绛先生和钱钟书先生有一次在轮船上,为一个法语单词的发言,大吵了一架。

    钱钟书先生觉得自己的法语讲得很好,而杨绛先生,觉得他是江苏无锡味的法语。

    钱钟书先生好生气,针锋相对。杨绛先生也不甘示弱,两人谁都不肯退让。最后杨绛请同船的一位法国人来做判断,法国人判定钱钟书先生法语说得不好。

    这场辩论以杨绛先生获胜,而钱钟书先生哑口无言,闷闷不乐。好几天都没精打采,他们也甚是无趣。

    幸好他们都是善于思考勇于改正的人,几天后两人一意识到这样的争辩没有意义,不仅改变不了读音,还伤了他们的感情。以后他们学着改变自己,包容理解对方,留下了伉俪情深世间佳话。

    与人相处,总争输赢很不明智。就像“辩”这个字一样,双方都辛苦的争个不完,越来越辛苦 ,劳心劳力,两败俱伤。

    很多好朋友,很多夫妻也是如此,经常会因为一些小事,争得没完没了,直到相看两厌,有的变成熟悉的陌生人。

    因小事和父母争吵,指责年老父母的错误和愚笨,最后留下的常是后悔和自责。

    微信群里,小区邻居也有因观念不同或者习惯不同展开辩论,大度人握手言和,小气的人永不往来。

    正常的辩论,是因为通过辩,明辨是非,理解事物发展的两个方向,都有利有弊,不能过或不及。

    调整好心态,理解包容,开放接受不同。《论语》说,“君子和而不同,小人同而不和。”君子可以与他周围保持和谐融洽的氛围,但他对待任何事情都持有自己的独立见解,而不是人云亦云,盲目附和;小人则没有自己独立的见解,虽然常和他人保持一致,但实际他有他的小心思。

    用辩证思维去全面观察理解事物,运用辩证思维识人,我们既不因一个缺点否定一个人,不因一个优点盲目崇拜一个人;而是多维度更全面更准确的了解、接纳、包容,和人合作愉快。

    《道德经》中老子说:“天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已,故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随”。

    天下人知道什么是美的时候,也就知道了什么是恶,知道了什么是善的时候,也就知道了什么是不善。

    美丑善恶,高低难易是相互对立的,但是它们是相互依存的。

    一个调皮活泼的孩子,喜欢他的人喜欢他的机灵有趣;不喜欢他的人说他多动捣蛋。内向型的人稳重沉着爱思考,也木纳呆板,敏于言,各有优点缺点,这么看待这是辩证思维的一个特征。

    有这样一个有趣故事,庄子和朋友惠施出游,在濠水的一座桥梁上交谈。

    庄子看着水里的鲦鱼跃出说:“鲦鱼悠然自得,这是鱼的快乐啊。”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”

    惠子说:“我不是你,本来就不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼儿的快乐,也是完全可以断定的。”庄子说:“请回到我们开头的话题。

    你哪里知道鱼的快乐?你哪里知道鱼的不快乐?子非鱼安知鱼之乐,与所不欲勿施于人。

    辩证思维,是值得学习肯定的一种思维方式,以平和开放心态,处万事顺意。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:辩赢了有啥好的?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hmqqidtx.html