张凯解读《光荣与梦想5》——摘自得到app

核心内容

一、麦克阿瑟的生平事迹；二、麦克阿瑟给我们的启发。

张凯解读《光荣与梦想5》——摘自得到app

一、麦克阿瑟的生平事迹

在老一代中国人心中，麦克阿瑟是个既冷酷又狂妄的职业军人。他是太平洋战场的最高指挥官，客观上给中国减少了很多的外部压力。朝鲜战争的时候，他又变成了我们中国人的对手。

首先，他的战争经历丰富。

麦克阿瑟的一生其实贯穿了美国二十世纪上半叶，很多重大历史事件他都参加了。比如说第一次世界大战、第二次世界大战，战后又去改造日本，朝鲜战争前半段他又是总指挥。

其次，他的成绩非常好。

他是美国最年轻的准将，西点军校最年轻的校长，美国陆军历史上最年轻的参谋长，他是美国战争史上的奇才。他的毕业成绩是98.43分，创下了西点军校毕业分数的记录，这个成绩到现在都没有人能打破。

最后，他非常的勇敢。

他上战场时拒绝一切防护措施，他说“能把我炸死的炸弹还没有被生产出来”。

军人精神在他身上是能表现得淋漓尽致的。

但是麦克阿瑟的晚节不保，在他70岁的时候被免职了。这个消息在当时的美国引起了轩然大波，许多地方还爆发了支持麦克阿瑟、反对杜鲁门的游行示威。民意调查表明，麦克阿瑟的支持率达到了69%，杜鲁门的支持率则暴跌。

这件事为什么有这么大的影响？原因有两个:

首先，麦克阿瑟是一位超级网红型的将军。他在众人心目中的形象非常好，自带光环和流量。当年他回国的时候，成群的少女晕过去被送到医院，他身上的任何装饰品配件都会被销售一空，小孩都以模仿麦克阿瑟为荣。

麦克阿瑟属于表现型人格，特别善于管理自己的各种形象。任何时候他都是一个统一的造型：军帽、烟斗和墨镜。他口才很好，不怕得罪人，经常干违反上级命令的事情，这种有胆识有能力又有形象的人，自然特别受大众的欢迎。

【案例】

麦克阿瑟坐船回到美国的时候，第一站是旧金山，老百姓夹道欢迎；到了华盛顿，30万人迎接；到了纽约，据说当时为了迎接他，抛洒纸屑将近3000吨。

后来麦克阿瑟在美国国会做演讲，一共36分钟，被掌声、欢呼声打断了30次，基本上一分钟就被打断一次，演讲结束后，据说大家都是热泪盈眶。

其次，人们对这次罢免有误解。大众觉得麦克阿瑟是一位反战的斗士，是受了政治迫害才落得这个下场。

当时美国还在打朝鲜战争，国内很多人都在用消极的行为抵制这场战争。麦克阿瑟回来了，人们就以为麦克阿瑟用这个方式来表达对和平的呼吁。其实他是主战派，因为他主动夸大战争规模，杜鲁门才不得不撤他的职。

通常的说法是，杜鲁门这个人能力弱，心胸狭窄，真实的情况是杜鲁门是个很有决断力、能力也很强的人。

杜鲁门为什么要顶着那么大的舆论压力非要撤麦克阿瑟的职呢？

首先，麦克阿瑟习惯性地违抗命令。在华盛顿的远征军惨案中，麦克阿瑟就违抗胡佛的命令，擅自出动军队来镇压退伍军人。在朝鲜战争刚开始的时候，麦克阿瑟就向杜鲁门要兵力，因为当时大量的兵力都调到欧洲去了，这时候麦克阿瑟自己跑到台湾见了蒋介石，但外交权是总统的权力。朝鲜战争后期，美国人迅速被赶到了三八线以南，麦克阿瑟叫嚣要向中国扔20颗原子弹。

朝鲜战争杜鲁门正准备谈判时，麦克阿瑟自己到朝鲜发表了演讲，说他一定会扩大战火，导致谈判的事必须向后延迟，麦克阿瑟的行为已经成了恶意发动战争，触动了美国政府的底线了。杜鲁门当机立断，撤了麦克阿瑟的职。

这个消息引发了轩然大波，美国的舆论一边倒地支持麦克阿瑟。杜鲁门从理性的方面表明了自己态度。

1951年5月3日，参议院举行朝鲜战争问题听证会。参谋长奥马尔·布雷德利指出：美国对中国发动全面战争，正好会给苏联提供在西欧乘虚而入的机会。麦克阿瑟也不得不承认：作为一名战区指挥官，他对欧洲局势并没有深入细致的了解，他也从来没有从全球角度考虑问题。

听证会后，麦克阿瑟的可信度大打折扣。社会舆论发生了戏剧性的逆转，麦克阿瑟的支持率跌到了30%。杜鲁门的支持率一路飙升，被美国评为“最受尊重的总统之一”。

二、麦克阿瑟给我们的启发

1. 做事要看大局

麦克阿瑟总是从局部看问题，去纠结一场战斗的输赢，从而总是忽略自己的行为对大局的破坏性。

2. 能力越大，责任也越大

麦克阿瑟掌握着对大众的影响力，这也就默认了不能再乱说话，一份力量就是一份责任。

3. 粉丝并没有想象中那么可靠

很多时候舆论的态度是不可信的，它们具有很大的不确定性和欺骗性。在这个无粉丝不经济的时代，不管是企业还是个人，都不能在粉丝的狂欢中迷失自己。

4. 理性的力量

杜鲁门没有和麦克阿瑟在舆论上公然对抗，因为杜鲁门知道他在那个领域里是处于不利地位的。在听证会上，用事实、用证据来说话，最后一切自然水落石出。

金句

1. 很多时候舆论的态度是不可信的，它们具有很大的不确定性和欺骗性。

2. 不要在对手具有优势的领域与之抗衡，相反，要引导对手进入那些对自己有利的领域，这是博弈中可以被借鉴的地方。

3. 老兵不死，他们只是凋零。

4. 美国对中国发动全面战争，正好会给苏联提供在西欧乘虚而入的机会。如果我们把战争扩大到中国，那我们就会被卷入一场在错误的时间、错误的地点同错误的对手进行的错误战争。

5. 麦克阿瑟作为一名战区指挥官，他对欧洲局势并没有深入细致的了解，他也从来没有从全球角度考虑问题。