有人问我，有些县级美协会员或者不是什么美协会员的，在笔会的时候画的水墨小品，水平比起同场表演的中国美协会员来，好像还要好，是不是中美协会员不行，徒有虚名啊？
这个问题是这样的，首先要看这个中美协会员是主攻什么专业的，如果他主攻美术理论，或者油画之类，那么画水墨当然不擅长，此外如果他是画国画的，如果主攻工笔画，那么写意水墨也不是强项。那么如果他是主攻写意水墨画的，会不会画得不如不是美协会员的呢？也有可能，写意画还分人物、山水、花鸟，不同画种也不一样。那么如果这个中美协会员主攻写意水墨花鸟的，笔会时会不会画得不如非美协会员的写意花鸟画的？可能性还是有的，举个例子说明，一个农村老大妈做的荷包蛋，可能色香味都比一个特级厨师做的荷包蛋好，这是不是说明特级厨师厨艺不如大妈？显然不是，原因在于做荷包蛋过于简单，基本上没有什么技术含量，无法体现大厨的手艺。如果让大厨做一道参赛获奖的菜，那么大妈只有无能为力、望洋兴叹了。
中国文化渊源流长，国内会画几笔水墨小品的人估计有几百万，个中不乏有业余画得不错的，寥寥几笔，似乎有些笔墨趣味，可以在笔会上匹开掉个把所谓的中国美协会员，但是就此全盘否定中美协会员的水平，显然是不合适的。
现在社会上确实有些江湖画家，会甩几笔写意水墨，为了显示出自己的本事，对中美协会员嗤之以鼻，甚至一直盼望着取消美协之类，其实就是利益使然，酸葡萄心理而已！相当于希望特级厨师评定依据，是做个荷包蛋！这样他们就可以大显身手了。画画也好写字也好，要想取得成功，非下苦工不可。不想面壁十年，又要功成名就，于是社会上出现了各种“大师”，有哇哇乱叫的，有满地打滚的，还有自己创立一个诸如什么“无心”画派的，取个名字叫“空了山人”之类的，还有表演画画前必须喝酒，还要用茅台调墨的，其实都是些哗众取宠，投机取巧之徒尔！吃瓜群众当作娱乐，看看即可，千万不要当真！如果画家这么好当，那么真是人人都是艺术家了，而“人人都是艺术家”这句话，国内那些“大师”估计并不全都知道是出自美国，美国他们为啥提这事？因为近代美国在军事、科技、经济各个领域都是世界第一，唯独缺个艺术第一，因为祖上没艺术，现在有了钱，就像每个暴发户一样，当然要装作有文化，因此必须有艺术，而“艺术”这个旅馆里，每个房间都有人了，怎么办？于是美国政府就花钱整出一个叫“当代艺术”的东东，只要你搞出别人没搞过的，都是艺术，都要鼓励推广，美其名曰“反传统”，诸如空白画布挂起来就是艺术作品，把小便池倒过来也是艺术品，在钢琴前一动不动也是艺术作品，最后甚至发展到艺术家的屎装在瓶子里面，也是艺术品。这极大满足了想当艺术家又不愿意努力付出的人，没学过也想当艺术家的人，一时间当代艺术风起云涌，艺术家如雨后春笋，遍地开花，美国成功地成为了当代艺术中心，一下子变成了有艺术的国家，有文化的人。当然，艺术堕落美国的同时也有其积极意义，毕竟，促动创意、创新。同时，艺术从天上走到了地上，从此以后随便哪个人，往地上一坐，或者一躺，就可以成为艺术家了，就像念一声阿弥陀佛就可以成佛，极乐世界就到了。
如此好事，美国人做得，我们怎么做不得？于是，改革开放后，国内的“大师”们接过大旗，粉墨登场了，今天，更是方兴未艾。可惜的是，他们只是拾人牙慧，狗尾续貂而已，骗得了吃瓜群众，骗不了学过艺术史的人。
网友评论