曹孟德强过刘备什么？

曹孟德强过刘备什么？

                             (图片来自网络)

  随着年龄的增长，我们会发现：生活中有满意之处，也有很多不尽如人意之时；有欢笑，同时也有眼泪；偶尔会有成就，但挫折与失败也在所难免。

   常言道：“吃一堑，长一智”，在失败中能够总结到经验和教训也是我们人生的一种收获和财富，在失败中能够坚强和奋起也是我们生命的成长和成熟。其实不害怕失败不仅在于敢直面挫折，还在与能够坚韧不拔，这点我们可以从历史事件里找到些许蛛丝马迹。

镜头一

时间：建安12年（公元207年）

地点：许昌丞相府

人物：曹操、李典、荀彧、其他文官武将等

李典因作为曹仁副将进攻新野刘备大败而前来请求治罪，曹操泰然自若地对左右曰：“胜败乃兵家常事，伤几万兵，丢几个城池，无妨。”

这就是曹操的可怕之处，面对失败。却永远都不惧失败。

镜头二

时间：建安5年（公元200年）

人物：袁绍、曹操等

地点：官渡、乌巢

事件：官渡之战

    号称“四世三公”“门生故吏遍天下”的冀州府军阀袁绍率领10万大军挥师南下，直奔许昌曹氏集团。曹操军闻而生畏，认为袁军强大而不可敌。然而曹操认为：兵不在多而在精，将不再勇而在谋；袁绍本人优柔寡断、刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一。于是曹操作出部署，决定集中力量在官渡与袁绍军展开决战。这时的曹军只有2万人马，而袁绍有10万人马。袁绍有百日粮草，曹操只有一月之粮。

然而曹操面对袁绍大军，始终不惧，初战便把袁军打的落花流水，再后来在许攸的相助下，奇袭袁绍粮草根据地——乌巢。曹军誓死杀敌，最后大破袁军，袁绍最后只得带800骑兵退回河北。在撤退途中，袁绍气急败坏，仰天吐血，回到冀州一蹶不振，建安7年，袁绍暴毙而亡。

这就是经典历史大戏——官渡之战，演员袁绍军团和曹操军团。然而袁绍却以数倍兵力败于曹操之手，并从此一败涂地，直至死亡。

从官渡之战不难看出，曹操固然奸诈，然而袁绍面临困境也显得太无所适从，畏惧失败，面临挫折不能很快站起来。反观曹操，高屋建瓴，战略上藐视敌方之强大，不畏艰难。

镜头三

时间：建安13年（公元208年）

地点：赤壁、乌林、华容道、荆州

人物：曹操、孙刘联军等等

曹孟德强过刘备什么？

建安13年，曹操亲率20余万大军（“号称80万”）南征荆州，欲一统南北。被孙刘联军以少胜多，以火攻大破曹军，曹操在众将护卫下和关羽的法外开恩下仓皇败逃。

   然而面对失败，曹操并没有退缩和被打倒，电视剧版三国里曹操这样对手下总结道：医者，是医过的人越多，医术越高明，医死的人越多，艺术越高明；将者，如果不经历几次失败，如何能够打胜仗。之所以兵败，是因为这些年胜仗打得太多，轻敌自负。百战百胜的将军是没有的，只有败而不怠、败而愈勇并最终取得胜利的人。

   曹操认为赤壁之战的失败是一个好事，能够教会他们如何成功、如何取胜、如何取天下；一个人要想成事，就得拿得起放得下；打仗也是如此，要胜得起，也要败得起；他面对挫败冷静的分析自己的条件：根基未受大伤，天下州郡依然掌握青幽并冀四州，城池、兵马、子民、赋税仍然数倍于孙权、刘备，朝廷仍然在许昌，天子仍然在他手上。

由此可见，曹操面对挫折和失败从来都是冷眼分析，而不是垂头丧气、一筹莫展。

项羽面对四面楚歌和垓下之围，选择在乌江头与虞姬双双死去。于是后人才有“美人自刎乌江岸，战火曾烧赤壁山，将军空老玉门关”。项羽本不用死去。杜牧在《题乌江亭》里这样为他抱憾：江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

如果项羽能像曹操一样面对失败而不惧，碰见挫折而不乱，以项羽实力，取天下也不会太难，然而历史是不可能重演的。

在三国的历史长卷中，曹操的功名不仅有赖于其机智、谋略、兵法、阴险，更有赖于其直面挫折和失败的勇气、冷静的头脑、坚韧不拔的毅力。正应了苏轼那句话：“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有坚韧不拔之志。”