今年9月，全国司法考试中，出现了“高空坠狗”的考题，很多考生们无不感叹出题者天马行空的“假设”，而到现在很多考生们才恍然大悟，原来这道考试题竟是来自广州的真实个案。
2018年4月15日14时，广州市白云区鸦岗村北禺十四巷的一栋厂房下，一条大狗从天而降，一名路过的女子被砸中，她瞬间倒地不省人世，大狗随后起身离开现场，不知所踪。
受伤的女子张萍醒来后已经在医院了，随后被告知这样的伤情高位截肢才能保证人身安全。
而发生这种事情后，受害方在附近四处寻找狗的主人，但截至目前为止。第一：至今找不到狗主人。
第二：被告方又提出各种证言去推卸责任，无奈之下，她将整栋楼的房东和租户告上了法庭，要求其承担赔偿的责任。
△图片来自广州日报
前几天，广州白云区人民法院第三次公开审理了此案。而对于此案中的房东和租户而言，自身并非直接侵权方，却突然面对索赔的要求，内心同样是无奈甚至莫名其妙。
而像此事也并非个例，今年3月同在广东东莞市的女婴被高空坠落的苹果砸中，颅脑损伤，右脑或将失去所有功能。
对此类事件，信之源律师事务所的孙律师告诉我们说：虽然此类事故发生后都引起了社会上的广泛关注，但是因为在高空抛物这种事件中存在难以取证、肇事人身份难以确定、肇事人未成年等种种问题，使得此类事件处理起来非常困难。
而对于此案，到底涉及哪些法律问题呢？
▲
1、高空坠物，谁该担责？
对此问题，信之源律师事务所的孙律师说：一般责任认定存在三种常见情形:
一：如果有明确证据(如监控录相)证明高空抛物的实施人,那么依据刑法或民法规定可以认定相关加害人的责任;
二：如果找不到具体加害人,受害人可以向所有可能加害的人追责。也就是说,即使没有抛物行为,除非能自证清白,否则作为业主将共同承担责任。
这一情形主要依据侵权责任法第八十七条规定： 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿;
三：由不可抗力造成他人损害的,如大风吹倒树木的情形；
依据侵权责任法第二十九条规定,因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。”
2、狗到底是谁的，为何不能入室搜查？
大家都知道，这件事当中要找出狗的主人，追责就没有这么麻烦了，但这件事发生7个月后，依然没有找到狗的主人，而受害人张萍方则表示，他们曾在天台上找到一个笼子，这起码可以证明有人在楼顶饲养过动物。
△图片来自网络，与事件无关
而在这次事件报道的链接下，有网友问，如果这只狗是这栋楼的使用者饲养的，为何不找警察一户一户搜查呢，谁家养狗一查便知，通过狗毛对比DNA，即可认定狗主人。
其实，对于这个网友质疑警方的这个问题，完全是因为缺少法律常识，因为这种事情是属于民事案件，而不是属于刑事案件，另外，一户一户搜查家里，这种事情几乎是不可能的。因为派出所因办案需要搜查居民住宅的，需要搜查令。
3、高空抛物的行为如何治理？
对此，信之源律师事务所的孙律师表示：这种案子我们经常能在新闻报道中看到，而最后的结果也大多是不了了之。大家可想而知，一个在进行正常生活的公民突然遭受这么大的人身伤害，却没有办法追究责任，是一件很恐怖的事情。相关部门到底该如何治理呢？
在孙律师分析看来，建议从以下几个方面避免此类事件的发生。
1、物业公司应该负起责任，检查建筑物外立面,并向所有业主普及法律知识;
2、居委会等基层组织应多进行警示教育,告知高空抛物除了不文明,也可能触犯法律;
3、在容易发生高空坠物地段设立警示措施,提醒业主也提醒行人注意安全;
4、多设立监控设施,减少举证成本;
5、对未成年人进行特殊教育,教育他们爱护环境珍惜生命,提醒他们注意安全。
总之，一定要通过多方治理，还社区和人民一个安全、文明、和谐的生活环境。
网友评论