作者|茶壶说
自从开了百家号，每天早上给推文起名字，都是在跟算法打一场伤筋动骨的仗。发完文章之后，还要担心今天算法能不能看懂我的题目。
之前我们只是把发的文章同步发在每一个平台上，一来是为了让更多的人看见，二来也算是检查有没有被盗文。毕竟如果被盗文了，平台会提示我有抄袭风险。所以，当初并没有考虑到推荐量阅读量之类的事情。
后来觉得，反正也是写好的文章，何不好好利用一下，顺便也掌握一点自媒体运营的知识？于是，我就走上了我们两都腹在百家号上运营的道路。也可以说，走上了被算法驯化的道路。
为什么会用“驯化”这个词呢？要从百家号的推荐机制说起。
在我发现发出去的文章推荐为零的时候，去询问了一下百家号的客服，以下是我从百家号客服那里得到的结果：
阅读量来判断内容效果，阅读量由系统推荐量影响，而推荐量又取决于上一轮推荐的点击率。算法会根据您的文章内容、帐号的历史表现等多种情况，来精准推荐给读者。
1、初次推荐的点击率低（点击率=内容被点击次数/内容展现次数） 垂直类帐号在内容垂直度较低的情况下无法及时推荐给对应的用户。
2、以下情况都可能导致推荐量低：①潜在用户群量少，比如内容涉及的话题过于冷门、生僻、晦涩难懂；②内容供过于求，比如同一领域的相似内容过多；③内容非原创或未在百家号首发，导致受查重机制影响；④内容时效性较短。
在后来的尝试摸索中，慢慢发现，题目中含有某些关键词，才能够被算法识别，进而提高推荐量。至于具体自媒体如何给文章起名字，已经有很多大V解答过了，也说得很详细。
我只说，这对于我这种不太会给文章拟题目的人来说，真的好难。
总感觉自己像是一个被叫去商量事情的臣子，面对的是一个喜怒无常，心思多变的皇帝。我要战战兢兢地揣测圣意，生怕一个不小心，皇帝就不给我推荐了，哈哈。
当然了，算法是有一定规律可寻的，可比人的心思好琢磨多了。
但是，琢磨来琢磨去，就会出现这样一个问题。
为了获得算法的推荐，写作者就需要写一些算法能够识别的题目，长而久之，题目会趋同，用词和格式都可能形成一种不成文的规则，最终将与规则不同的写作者淘汰。
就像我们在驯化动物一样，做得好了就给一块肉，做得不好了就不给。时间长了，动物就形成了条件反射，会听从指令做出规定的动作。
为了获得算法的推荐，就只能按照算法的规律去拟题目，不照着规律来，就没有推荐。没有推荐就没有阅读量，没有阅读量就没有人气，总之影响的面儿就很大了。
仔细想一想，还真是一件挺可怕的事情，甚至可以扩展成一篇科幻小说了。
在一个满是算法的世界里，人们的生活依赖于算法，于是就要遵从算法能够识别的方式去生活，说话，行走，甚至是思考。那么，整个世界的主宰到底是人呢，还是算法呢？
最后，说点跟算法没关系的拟题目问题。
《文心》说：“一篇文字的题目往往是完篇之后才取定的；题目的大部分作用在便于称说。”
我是这种观点的坚定支持者，拟题目的总体思路通常都是，根据文章的体裁，风格，主旨和主线来确定。
以下是我自己的种种不靠谱，且大概率阅读量惨淡的拟题目方法。
议论文的题目，一般都是“论xxxxx”或者是“驳xxxxx”。
前者是阐述自己的观点，而后者是驳斥别人的观点。
游记的话，简单版的《醉翁亭记》，复杂一点的《醉翁之意不在酒——记醉翁亭游》。
小说的选择就比较多啦。我个人的第一选择，以事件中的关键道具作为题目。
例如，《逆水寒》（电视剧版），全篇最最重要的道具，就是那把叫做逆水寒的宝剑。
如果第一选择失灵，那第二选择是事件发生的主要地点。
例如，《茶馆》，整个故事都发生在一个茶馆里，从茶馆的兴衰来看当时社会的变迁。
如果没有主要地点，那么我会选择主人公的称号、名字或特征。
例如，《萧十一郎》，讲的是主人公萧十一郎身上发生的事儿。
如果称号或者名字不重要或者不好听，那可以选择主人公的生存状态或信念。
例如，《步步惊心》，这四个字概括了主人公在穿越之后伴君如伴虎的生存状态。
暂时只有这么多，等以后我学会了怎么拟算法认识的题目，再来分享心得经验~
两都腹：记录两个平凡人对世界的看法
欢迎关注
网友评论