基本格式

包含三个部分

//一个私有静态的对象
    private static Emperor singleton;
//  私有的构造方法
    private Emperor() {
    }
//  公共的返回对象的方法
    public static Emperor getSingleton() {
        return singleton = new Emperor();
    }

饿汉单例模式

private static final Emperor singleton = new Emperor();
 
//  私有的构造方法
private Emperor() {
}
 
//  公共的返回对象的方法
public static Emperor getSingleton() {
    return singleton;
}

饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题

懒汉单例模式

[基本的懒汉单例模式]

public class Emperor {
    private static Emperor singleton;
 
    //  私有的构造方法
    private Emperor() {
    }
 
    //  公共的返回对象的方法
    public static Emperor getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Emperor();
        }
        return singleton;
    }
}

不适合多线程的环境，改进，加入锁的机制
[适合多线程的基本懒汉单例模式]

public class Emperor {
    private static Emperor singleton;
 
    //  私有的构造方法
    private Emperor() {
    }
 
    //  公共的返回对象的方法
    public synchronized static Emperor getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Emperor();
        }
        return singleton;
    }
}

缺点：第一次加载反应慢（初始化变量），每次调用getSingleton都会同步，浪费资源
[Double CheckLock（DCL）实现机制]

public class Emperor {
    private static Emperor singleton;
 
    //  私有的构造方法
    private Emperor() {
    }
 
    //  公共的返回对象的方法
    public static Emperor getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Emperor.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Emperor();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

解决了每次调用getSingleton都会同步的问题，但是第一次加载反应慢（初始化变量）是懒汉单例模式的通病

但是假设线程A执行到singleton = new Emperor()这句话都三个基本操作：

给singleton 分配内存；
调用Emperor()构造函数，初始化成员变量；
把singleton 对象指向指定的内存空间；

但是2和3是没有先后顺序的，假设A执行132，那么现在是2然后线程B执行完1，不会初始化，B的值就是null，造成DCL失效（双重检查锁定失效），在JDK1.5之后引入关键字volatile

public class Emperor {
    private volatile static Emperor singleton;
 
    //  私有的构造方法
    private Emperor() {
    }
 
    //  公共的返回对象的方法
    public static Emperor getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Emperor.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Emperor();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

[更加优雅的写法]

//  内部类中初始化
    private static class SingletonHolder{
        private static final Emperor singleton = new Emperor();
    }
 
    //  私有的构造方法
    private Emperor() {
    }
 
    //  公共的返回对象的方法
    public static Emperor getSingleton() {
       return SingletonHolder.singleton;
    }

评价上述的单例模式有三个角度：线程安全？第一次调用实例方法延迟加载？每次调用方法耗费大量资源？

对比