之前和一个女生聊天时，她说男人的爱总是会掺杂性与生殖的驱动，但女人的爱却十分纯洁没有掺入任何杂质。
她的观点不能说没有道理，这种情况确实是普遍存在的，现代女性确实不需要依赖男人就能生存，然而这仅仅是现代女性，而现代女性的观念都是从老一辈的现实情况发展而来的，许多人在思考两性关系时总是会忽略一个问题：中国人结束饿肚子的历史不过才三十余年。
我们的上一代人就饿过肚子，然而我们这代人却对饿肚子完全没有概念。当你的父母说着那些旧观念的时候，说从前吃着稻糠度日时，你是不是很不理解？
在此之前的几千年，中国都是农耕社会。无论是农耕社会还是再之前的原始部落，整个社会的生产力都建立在成年男性的肌肉力量之上。那时的婴儿存活率很低，因此男性必须不停的劳动，女性必须不停的生育，方可保证人类的种族延续。那个时代除了统治阶级你没时间谈情怀，这个主义那个女权和直男癌没人关心，大家只是想活着而已。
因此，那个时代的女性离了男人根本就不可能生存。
综上所述，七八十年前的中国乃至几千年前的两性关系都是同一个结构：男性是社会主要生产力，并供养女性不停的生生生，食不果腹、婴儿早夭那都是家常便饭，一直在为生存而挣扎。
所以在这种环境下，无论是文化影响，还是根植于基因中的倾向，女性都会在择偶的同时掺杂解决生存问题的想法。
尽管现代女性可以自食其力了，然而这种情况并没有出现多久，文化影响尚未消除，基因倾向没上千年更是洗刷不掉，我们来看看在这种影响之下女性的观念是什么样的：
“给我花钱的男人不一定爱我，爱我的男人肯定给我花钱”;
“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”;
“春节收集不到敬业福，男友直接转账2W过来，这是爱我的心意”;
“六一儿童节给应该给女友红包，我们不是要钱，那是你的心意”;
再比如喜剧之王中周星驰感人至深的那一句：“我养你啊。”
但是，爱情既然是人类特有的东西，那男性的爱则必须脱离于生殖，女性的爱则必须脱离于生存，而那些男人急色地找个女朋友，女人对婚恋抱有“再生与投胎”级别的期待与寄托，真的不是爱情，本质还是在索取生殖或生存价值，无论把这个行为伪装的多么美好，也不过是升值生存交易关系的诗意化而已。
古代的爱情故事，不是讲帝王将相，就是讲才子佳人，不是他们瞧不起咱老百姓，而是当时的老百姓活着都成问题。
随着生产力的发展，现代中产阶级老百姓也可以有爱情了，男中产阶级依靠阶层碾压不缺妞了，女中产阶级自己就有车有房。中国的中产阶级是最讲究爱情的一拨人，上层阶级政治联姻，底层屌丝还在靠婚姻解决生殖生存问题，只有中产阶级，往上爬无望，往下掉不去，最喜欢“感觉、气质、有趣”这些东西。
那么，许多女人想要嫁入的豪门，就有“感觉、气质、有趣”吗?
还真就不一定。不是每个女人都想嫁给王思聪的，许多女性自己就有相当的经济实力，她们追寻的还就是“感觉气质有趣”，讲道理，这其实反倒比赚钱买房难得多。
有人批判中国女人，说她们找对象就是盯着房车，而西方女性不在乎这些，她们在乎funny cute handsome。我觉得没什么可批判的，等我国经济发达了，女人自然也会在乎funny cute handsome，你看我国中产女性不是已经没那么物质了吗？
讲了这么多，我们发现男人在两性关系中能提供不外乎两种东西：
1、身外之物：比如金钱、房产、车子、付出，简单的说，就是能够帮助女性提高生活品质的东西。
2、自身魅力：比如相貌英俊、有感觉、有才华、相处气氛好、精神上能交流、很懂女人、有上进心等等。
女性对男人也有两重需求：
1、依靠男人解决生存问题。
2、希望男人有着优质基因。
女人虽然这两点都需要，但是有优先级的，生存需求没解决的女性会觉得基因需求没那么重要。
比如学生女孩就往往会花痴帅哥才子，那时因为她们还没到自己养活自己的时候，生存问题被父母解决了。
而换作是一个急着想在北京立足的女屌丝，她对颜值就没那么看重，条件好对她好就行，她们有一种强烈的想安稳下来的冲动，希望男人可以给她们提供优渥的生活条件。
所以说，要追一个女生，不光是看你有什么，关键还是看对方需要什么，她需要解决生存问题，那就算你帅的跟吴彦祖一样，也未必能追得到呢。
更多恋爱技巧，请关注微信公众号“撩妹帮”或下载手机app“恋爱公开课”。
网友评论