美文网首页
你掉进过“学习的陷阱”吗? (中)

你掉进过“学习的陷阱”吗? (中)

作者: 珊瑚4点早起自律达人 | 来源:发表于2023-02-22 20:31 被阅读0次

    上一篇笔记中,我们讲了《贫穷的本质》第四章中的一个经典案例,今天我们继续来聊一聊贫穷和教育的那些事儿。

    你掉进过“学习的陷阱”吗?(中)

    学习到底是为了什么?

    学习到底是为了什么?

    从上面的案例中,我们可以看到,珊塔玛的做法是非常值得肯定的,不管出于哪种目的,让孩子去学校学习知识,长大后自食其力,参加工作获得劳动报酬,毋庸置疑。

    1、教育是一种供需关系吗?

    1、教育是一种供需关系吗?

    书中还有这样的案例:有些人把教育当做一种供需关系,也就是说:市场上有需求,比如有些岗位需要司机,需要销售,需要管理,政府不必强求,自然有人会去学习相应的技术和职能;即有需求方就会有供应方。

    那假设没有需求呢?假设社会上没有相应的需求,人们就不需要学习了吗?不需要接受教育了吗?

    我觉得这个问题值得思考,反观一下自己,是为什么而学习的?

    2、教育是一种安全的投资行为吗?

    2、教育是一种安全的投资行为吗?

    书中也有这样的案例:穷人们会把教育看成是一种让自己孩子获取大量财富的方式,或者说,他们会把教育看成一种彩票,而不是一种安全的投资。

    也就是说,很多穷人家长让孩子去学习,因为他们看到上完小学就能拿到更多薪水,也就是说即使只上了几年学,就能有收入,在他们看来,学习是一种让孩子获取大量财富的方式。

    但同时,很多穷人家里都会有多个孩子,他们的经济条件不允许让所有孩子都去上学,所以他们就会采取一种“赌博”的方式,即选一个相对最厉害的孩子去学校,其他孩子则早早进入社会。

    看到了吗?这就是典型的买彩票,以小博大——想花最少的钱,博取最大的收益!

    因为没钱,穷人没办法让所有的孩子去上学,所以就赌其中的一个孩子去上学,而不是让他们都参加免费的教育(这样就能确保一个孩子在上学的同时,其他孩子可以很早打工挣钱,补贴家用)。相比不上学的孩子来说,这个上过学的孩子后续的收入会增加很多。

    但是,这个做法的成功率又是多大呢?

    显而易见,这个概率是非常低的!看看我们身边有几个中大奖的?

    所以,如果把教育当成彩票去赌,出发点就是错的,因为我们不能保证它一定会赢!

    相反,我们应该把教育当做一种投资,并且是安全的、长期的投资行为。

    注意,这里是“投资”而不是“投机”,两者是有本质区别的!

                                                     ——————end——————

    我是珊瑚,一个终身学习践行者,正在学习的路上努力拿结果,愿我能成为一束光,照亮自己,照亮需要光的你。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:你掉进过“学习的陷阱”吗? (中)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hreakdtx.html