文/道道老
《破绽》是由著名演员安东尼·霍普金斯和年轻的演员瑞恩·高斯林主演的一部惊悚悬疑电影。
影片简介
特德心思慎秘、小心谨慎，是一个很懂技术、很有头脑的人。他的妻子出轨了，他竟然设计用枪明目张胆地将其杀害。然而经过抢救，妻子虽然受了重伤，并没有死，陷于昏迷之中。
这个案子一目了然，就是谋杀未遂。
踌躇满志的年轻检察官威利接手了这个案子，由于案情太明显，而且谋害者一再申明自己不需要律师。所有人都大意了，以为只是走个过程而已的好断案子。
没想到罪犯就是利用了这一点，特德利用一系列精心策划的计谋，耍得威利团团转，理所当然地，威利输了案子，特德无罪释放。
威利不甘心失败，不想让一个真正的罪犯逍遥法外，他又用了计谋，扳回局面。
不知道为什么，这部电影豆瓣评分只有７.６分。在本文作者看来，这部电影从逻辑性、演员的演技方面，都非常好。应该是一部很好的电影。
特德由著名演员安东尼·霍普金斯扮演，安东尼是一位很有实力的演技派，他演的《沉默的羔羊》等著名电影都非常有名气，在这部电影中，他也一如既往的演技爆棚。威利由瑞恩·高斯林扮演，他将威利的年轻气盛、轻敌而被耍得无所适从、不甘心放走坏人试图挽回等情形也演是很形象。
从逻辑上，这部电影非常符合逻辑。特德先向妻子开枪，赶紧将衣服扔到壁炉里烧毁，还洗了澡，硝烟反应是没法测试了。这时候有人听到枪声报警，特德承认自己杀妻。警部派出谈判官罗布。特德要求两个人都放下枪。于是两个人都将枪放到一边。罗布进来看受害人，却发现她是自己的情人，也就是特德的妻子的出轨对象就是罗布。罗布看到受伤的特德的妻子，一下子慌了，冲上去试图抢救她。趁这功夫，特德将自己的枪跟罗布的枪对换了，因为他们的枪是一样的。这些特德都做了工作。
在法庭上，警部没有找到证据，也就是特德的枪。现在能证明他杀人的只有谈判员罗布了。虽然罗布事先告诉威利罪犯很狡猾，让他小心，威利没重视。然而特德在罗布能证明时忽然说罗布就是自己妻子的出轨情人。这下子罗布没法作证人了。
他们怎么也找不到证物枪，期间罗布曾建议作伪证，威利没同意，最后因为没有证物案子不成立，特德被叛无罪。罗布眼看着特德被释放了，心情可想而知，他已经爱到特德的妻子了，所以他拔枪自杀了。当然他用的枪已经被特德又换回去了。
米国的法绿规定，发生效力的案子不能再次以相同的名义提起诉讼。比方说一个人被控谋沙，陪审团判定这个人无罪，然后即使再找到如何有力的证据，也不能再次控告这个人谋沙了。
相同的，这个案子即使以后威利知道再有利的证据，也再不能控告特德了。
案子完成后，威利很担心特德将妻子彻底害死，他一直在医院里盯着，最后特德申请的限制令，把威利赶走。妻子的管子之类被拿掉，她死了。
特德给威利打电话，说要离开，离开前给威利小礼物，就是那把他们找不到的枪，并在电话中告诉他放的地方。
于是威利又和助手配合，演了一出戏。他装出失败被耍得难受的劲，诱使特德讲了他做案的经过，作案的心情等等，特德以为威利他们拿他没办法，知无不言。
然后威利告诉特德，还会诉他。特德就说不能两次告他一个事。威利告诉他，第一次告他是谋沙未遂，而现在，特德的妻子已经死了，现在告他谋沙。眼看特德明白了，脸上的自信消失了。后面又出现了审判，席上，特德有力无力地坐在那里，电影终结。
《破绽》情节紧凑，演员们表演有力，有着很高的娱乐性（《明尼阿波利斯星坛报》评），让霍普金斯和瑞恩·高斯林玩一场猫鼠游戏，是一个很妙的主意（Hollywood.com评），不过影片的结局有失逻辑，背离了应有的合理性（《休斯敦纪事报》评）
这是其中的评论，说这个电影不合逻辑性。可能是到了最后特德为什么会告诉威利他害人的过程吧。我觉得可以理解。要知道，像特德这样老谋深算的人，把检察官都耍得团团转，罗布因此都自杀了。实际上他就是一个变态，这样的人，他觉得自己太高明了，肯定很飘飘然，肯定特想告诉人特别是威利他的做法，得到一种成就感。“我这么聪明，别人不知道啊。”他肯定这样想。又觉得威利他们不能两次告他一个事，这是米国的法绿规定。所以毫无保留地告诉这个被他耍得晕头转向的小伙子，不是更能增强这种成就感的效果吗？此时，特德浑身的每一个细胞，可能都沉浸在这种享受中呢。因此告诉他了，还能看他气愤和后悔的一塌糊涂的样子，何乐而不为？
所以这部电影一点毛病也没有，非常好。要说小缺憾嘛，就是情节要少一些，不像现在，人们喜欢把情节弄得曲里拐弯的，得好几个曲折，要不不够烧脑吧。情节比较简单了，已经不能满足推理迷们的胃口了。
所以这部电影在我看来，满分。好电影。
网友评论