书信物语
人最伟大的地方
就是人性的弥足珍贵
1
3 月 12 日，
英国首相在召集重臣
举行了一场长时间的疫情分析
“眼镜蛇”会议后，
带着首席医疗官和首席科学官亮相。
面对一周确诊连番数倍，
连续多天出现死亡病例的情况，
英国首相鲍里斯终于承认：
英国疫情第一阶段“遏制阶段”
已经失败，
进而直接转入第二阶段“拖延”，
换句话说：按照常理，遏制属于主动防疫，
拖延则属于被动，那么此时宣布转入第二阶段，
也就意味着：
英国疫情从今天起，
正式从主动转入被动。
2
3月13日英国首席科学顾问发言
需要60%英国人感染轻症新冠肺炎
来获得群体免疫
60%？是多少人呢？
英国人口6600万人
按照另一个事实是，
尽早对轻症进行干预，
可以减少一半重症的发生。
咱们这边的统计是，
如果不早期干预，重症比例会达到20%。
如果早治疗，重症比例只有10%。
即使是这么算，
英国这种方法也至少要多牺牲双倍的人。
目前咱们中国这边的重症，举全国之力，
也只能抢救出2/3。
就假设英国也能救出2/3，
60%的感染率，20%的重症。
6600*0.6*0.2*1/3=264万。
OMG!! WC!!!!
英国的总人口将有约4%要死亡!!
你如果觉得不吓人，我在给你打个比方
英国打二战死了多少人？40多万。
奥斯维辛死了多少人？大概110万。
也就是说英国政府准备在一年左右的时间里
让人民感受相当于三到六次二战规模的人口损失。
而达到保护全体英国人的目的。
鹅。。
（让我缓缓，算出来的时候吓了一跳）
3
Boris Johnson has warned that many more British families ‘are going to lose loved ones before their time’ as he addressed the global coronavirus pandemic.Johnson said the UK has now officially moved from the ‘containment’ phase of dealing with the pandemic, to the ‘delay’ phase, which aims to hold-up the spread of the virus and ‘thereby minimise thesuffering
这是他发表新闻的原文
我去谷歌翻译了一下
鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）警告称，
在应对全球冠状病毒大流行时，
还有更多英国家庭
“将在失去自己的亲人之前就失去他们”。
约翰逊说，
英国现在已经正式从
应对大流行的“遏制”阶段
转移到“延缓”阶段，
该阶段的目的是阻止病毒传播并
“从而最大程度地减少痛苦”。
英国这是在干嘛？
国家级别的“麻疹派对”，
或者是轮盘赌？？
鹅。。。。264万人为整个集体做出贡献
想想还是让人倾佩的，
但是你愿意成为那4%吗？
4
英国为什么会选择群里免疫呢？
三大理由
第一：有效的疫苗不知道什么时候才能生产出来
如果时间太长，我们耗不起
第二：新冠病毒可能在未来成为季节性流感
正如英国首相所说：
获得群体免疫，以彻底阻止改病毒未来更长时间的传播
第三：最佳“遏制”的黄金时间已经错过了。
“我们已经难以有效的遏制新冠病毒的传播了
只是尽可能的减缓传播过程”
在各种基础参数不明的情况下执行群体免疫策略风险极大。
最好的结果是60% 人缓慢被感染，
达尔文的进化论，物竞天择
看来要真的检验一波了
这死亡不多经济代价不大还省了疫苗钱；
最坏的结果是全民皆病社会秩序崩溃。
但无论某个理论看上去多么合理，
也需要进行临床实验来验证。
我也觉得百家争鸣很好，英国目前这条路线，
一直都是处理新冠病毒感染的主要建议之一，
英国的人口面积地理位置医疗水平等等，
都特别适合进行理论验证。
给他们3-4周的时间，
但是！！还没有证据表明新冠可以
“一次中招，终身免疫”这种说法。
5
群体免疫（英語：herd immunity或community immunity）
是指人或动物群体中的很大比例
因接种疫苗而获得免疫力，
使得其他没有免疫力的个体
因此受到保护而不被传染。
群体免疫理论表明，
当群体中有大量个体对某一传染病免疫
或易感个体很少时，
那些在个体之间传播的传染病的感染链
便会被中断
群体免疫herd immunity这个词，
乍一听很有技术含量，
但在当前语境的意思是：
当感染人数足够多，
自愈后拥有抗体的人也会很多（也许吧），
于是感染者身边都是拥有抗体的人，
病毒的传染能力就削弱了。
如上图，黄色就是拥有抗体的人，能够将红蓝二色隔离开来：
正常的群体免疫行为
应该是大量的人接种疫苗来获得免疫力，
比如天花疫苗这样的应对措施，
而截至到现在我们都没有新冠病毒的疫苗，
也就是说，英国会控制一个节奏，
让大家分批分拨的感染这个病来获得抗体，
牺牲掉哪个他们认为可以牺牲掉的1%
相当于现在英国给出的防疫政策是，
不停工不停学，大家保持冷静勤洗手，
得了病就7天别出门，轻症熬过去，
重症看医院给不给力，
熬过去就OK熬不过去就死。
按着新冠病毒的病死率来算，
大英帝国大概死个几百万人这事就过去了？
这是无为而治吗？？
6
柳叶刀的主编Richard在推特上写的很直接了：
“这就是政府与公众在玩轮盘赌”
“或者说这是一种国家行为的“麻疹派对”
“这算啥？自然选择吗？人类清除计划？”
真的我现在从来没有任何一个时间
如此为我的祖国自豪，
每一个1%背后都是无数的生命与家庭，
当当权者选择了用生命的数字
去换取稳定经济和自我利益的时候，
弱者能做的只有祈祷自己好运。
而我们的国家选择了，
放弃GDP，努力，让大家都活下来。
就像是《国家》这首歌的歌词
“一玉口中国，一瓦顶成家”
“都说国很大，其实一个家”
那每一个1%背后都有家庭
都有名字，他们都是
某某的母亲，
某某的父亲，
某某的儿子女儿，
某某的心心念念。
某某的至亲至爱
而你们，是想搞无为而治？
要做人，要做一个活人。
7
这不是一个科学方法的论证
这是一个人性，价值观问题
人类之所以是人，是因为我们是感情的动物
我们建立文明社会的目的
就是为了摆脱残酷冰冷的
“自然法则”
力争让每一个弱势群体得到社会的温暖
并且有尊严的活下去。
而西方国家这种价值观
真的让我瞠目结舌
而且让人更加难以接受的是
根深蒂固的盲目自信
人类文化发展到如此地步了？
还是要历来顺受的接受自然法则？
“物竞天择，适者生存?”
“达尔文进化论？”
对于国民接受国家的种种
应当紧急事件的措施
这种人民盲目自信的价值观
观念一旦被击碎
是很难再恢复的
别看意大利现在很让人担忧
暴风雨后他们还是意大利
如果让人类的社会以后
再面临危机的时候
都去直接选择理性模式
去寻找利益最大化方案
去找寻“科学最优解”
这还算人吗？
这不是人，这是机器
那干脆让机器人管理国家不就更好吗？
其他国家的做法都是延缓疫情发展，
等待疫苗出现，全体注射疫苗，
英国连疫苗都不等了，
直接搞自然免疫。
我其实想说您真才是恐怖分子
60%感染3960万人群，264万的死亡人数
这么恐怖的字眼难道看不到吗？
哪怕是一个“1”
也是对一个家庭的打击
这些数字不能承载对生活的情感
也不是简单的加减乘除这么简单
那可是活生生有血有肉的人！
这是世界公共卫生的一次灾难
退一万步来讲
倘若我是说如果如果你群体免疫了
那么世界上其他国家上的人呢？
剩下的人也要接受你的价值观？
进行“物竞天择”?
这里讲的是人性，不是理性
人不是机器，有感情的好吗？
虽然您们在历史上
有著名的“爱尔兰大饥荒”
就已经是臭名昭著了。
现在又开始玩这套了？
让我突然想起一句话
“民众失去了一切”
“虽然他们一无所有”
“但他们自由了”
鹅。
鹅。。
鹅。。。
鹅。。。。。
那您加油！！给世界人民打个样儿！！！
8
人最伟大的地方
就是人性的弥足珍贵
推荐你看一部电影《拯救大兵瑞恩》
如过我当有一天深处险境，
我也希望我的国家或集体不要放弃我
那怕我是一个“1”
我也是独一无二的“1”
（公众号直接回复拿取资源）
其实
我是多么希望英国政府能明白
那些所有的数字
都是一个家庭的绝望和痛苦，
奈何文笔拙劣，
道不出那世间温柔。
倘如知晓，便请慈悲。
▼
喜欢，就给我一个“ 赞 ”
网友评论