4#
流产与断种
最近看青年们的创作，忽然出现一个“流产”的恶语，迎合的人一大群。我相信发明这个话的人本身并没有什么恶意，就是偶尔说一说罢了，迎合的人们也情有可原，因为世事本来大概就这样子。
我独独不能理解的是，中国人怎么就对旧有的态势那么心平气和，对于比较新的机会又那样愁眉苦脸；对于已经有结果的事情那么委曲求全，对于刚要开始的事情又那么求全责备？
有智慧有见识有长远眼光的先生们教育我们，生下来如果不是圣贤豪杰天才就不要生；写出来的如果不是不朽之作就不要写；改革如果不能一下子把社会改革成极乐世界就万万不要改，除非你能给我带来一点好处，我还考虑考虑。
那么说这话的人是保守派吗，听说并不是的，人家是革命家。唯独他有公平正当稳健圆满平和毫无流弊的改革方法，现在正在研究室里研究着呢，只不过还没研究好罢了。
什么时候能研究好？答曰：没准儿。
孩子初学走路的第一步，成人看着肯定是觉得幼稚危险不成样子，或者简直有点可笑。但不论多愚昧的妇女，肯定都是恳切着希望着孩子能跨出那第一步去，决不会因为他的走法幼稚，害怕他碍了别人的路就逼死他；也绝对不会把他禁锢在床上，让他躺着啥时候学会跑跳了才给下地。因为她知道：假如这么做，孩子就是长到一百岁也不可能学会走路。
自古以来，所谓的读书人，对于后起的人却总是要给予若有若无的禁锢。近来情况稍好一些，有谁站出来，可能会碰到学仕文人们挡路：站住，请坐。接着就讲道理：调查研究推敲修养...这样的结果就是新生力量从哪儿起来就从哪儿摔倒。如果你站出来的不听，那你就要被他们扣上“捣乱”的称号。我也曾经像现在的青年们一样，向已死或未死的老师们请教过应走的路。他们都告诉你不可往哪儿去，却不告诉你应该往哪儿去。我终于发现他们内心深处的道理了，那就是：不要走。
如果坐着等待平安，等待前进，那肯定是好事儿，就害怕都老死了还等不到；不用生育流产就能到一个伟人娃娃，那肯定也是好事儿，就害怕啥也没有。
如果按着那些人的逻辑，生不出出类拔萃的婴儿不如断种，那真让人无FUCK说。但如果我们还是希望人类能长久延续下去，那我感觉流产比不生产更有希望，因为至少证明着还能生育，还有希望。
网友评论