前言：前些日子看了《六顶思考帽》，给了我启发。不知你是否总听到有人说：不要去管它对与错。但你感觉到很“鸡汤”，你的理智告诉你：不辩对错那世间万物怎么运作？
以下是本文索引，分类：逻辑思维、概率论
•辩论对与错
•垂直思考：是什么？
•平行思考：能怎么样？
•六顶帽子
辩论赛、法庭，相信大家都不会陌生。在这里，大家在争辩事物是什么，在争辩谁对谁错。生活中，你会不会也如此呢？
我想起了一周前女性朋友跟我吐槽她男友。女孩很喜欢星座，但是男孩很直男癌。他一味地说星座没有科学依据，是迷信。女孩则一直列举各种各样的个案去反驳，男孩更加激烈地说那都是巧合，傻瓜才信这种东西。最后把女孩气哭了。
在这个过程中，他们不断地在争辩星座是对与错。不仅没有得出什么实质性的结果，浪费掉了两个小时时间。而且还把争辩上升到人身攻击的层面，闹得不欢而散。
假如我们采取垂直思维，我们层层分析，找出其本质是什么。星座是根据数百年的大数据进行分析，根据人的出生时间和性格进行统计，找出出生时间与性格的关联。最后根据关联进行聚类分析和耦合分析，得出大致有12类结果，得出一个概率表。
这就是层层分析后，得出本质是概率问题。之后再代入概率的框架，比如概率是独立的，刚好连续100个金牛座都是强迫症，并不代表第101个绝对不是。概率是样本越多则频率越接近概率，比如拿100个人来分析和拿10000个人来分析。后者得出的频率更接近概率。
辩论不仅总会低效率，而且容易上升到人身攻击。垂直思考是分析性思维，层层分析找出本质后，代入其知识框架。更能看清事物是什么和事物的联系。
假如我们采取平行思考呢，将所有的想法都放在平行的位置呢。把对与错都放在平行的位置，而不是对立的位置。我们很快就能找出它的适用范围。
我们很快便得出：如果当我们对一个人的判断完全没有头绪的时候，我们只好采取星座理论。如果我们在情感无法排解的时候，我们在星座理论寻找寄托，例如分手迟迟无法释怀，则安慰自己我们星辰不合。如果我们在交际的场合，我们可以把星座作为话题和偶遇暗示。其他情况不建议使用。
采取平行思考，辩论中的对与错已是平行的。我们不但没有针锋相对，而且还相互补充，讨论出了它的适用范围。探讨出它能怎么样，至于那它是什么、它对与错已经不重要了。
在国外很流行一种思维工具叫六顶思考帽，它遵循“平行思考”方法论，并给出了具体技术。它提倡把思考分为六个平行的维度，并要求大家按照一定的秩序和流程进行讨论。这个工具不仅达到高效启发性和节约时间，而且还能避免个人操控会议和人生攻击。感兴趣大家可以查阅一下。
这三种思维方式没有对错，只有合不合适。大家要根据实际情况，采取合适的思维方式。
后记：最后附上我的《六顶思考帽》笔记
【写作训练营21/4】《六顶思考帽》的世界观
网友评论