“曹操的策略是打皇帝牌？”
打皇帝牌，才能做成一些事情，这似乎就是事实，不管曹操是不是真心，可她真的打败了很多人，诸葛亮也被他打败，即使不是他直接打败，三足鼎立的局面，最终也在“有德的人离开”之后，瞬间瓦解。
我们无论打什么样的牌，不可有私心，要不然即使一时间你可能利用自己的“好牌”而获得你要的，可是“好牌”迟早要换，一生的牌要自己来打。
而我们要打着上面的牌才能做事情的时候，其实已经反映团体缺乏了向心力，也说明了大家都没有方向，需要有人打着上级的牌来执行行动。
所以，从这个层面我们要做真正利益人间的事情，最好是自上而下的一致推动，也就是君臣民一心，在单位就是领导层与一线职工一念心，这样推动什么事情就很顺利。
而另外一个方面，下面的人要做事的时候，需要打权力者的牌的时候，也能反映“德”的状态。
曹操是个聪明的人，奉天子而令诸侯。可曹操他来奉天子，可天子为何自己没有行动呢？这不也是天子这个位置德行不足吗？
曹操没有选择称帝，做了一个实质为天子的臣，可他的后代做天子也没怎么样，还得被司马家族取代，这是否也说明曹操没有积累德呢？所以也无法披护后代。
从这个角度是否能够说明“德不配位，必有余殃”。
网友评论