开始在微信读书上读《不安之书》，读了几页总会看到有划线的评论说这个译本不如另外一个好，于是好奇起来。
在微信读书上找到另外两个译本，找到相同的一小段，比较了一下三个译本的差异：
译本一：“我开始更仔细地观察他。我注意到，他像是才气超群，而这以某种模糊的方式使他的容貌变得生动起来。但沮丧一一冷淡、苦楚的郁积-始终笼罩在他的脸上，所以很难再从他脸上看到什么别的特征。”
译本二：“我开始深入观察他。我发现，他有股聪明劲儿，连带着容貌似乎都有了生气。但他的脸如此频繁地笼罩着衰乏，即冰冷哀愁下的滞钝，以至于你很难看出什么别的线索。”
译本三：“我开始更密切地观察他。我注意到，某种才气以某种模糊的方式使他的容貌变得生动起来。但沮丧一冷淡苦楚的郁积-始终笼罩在他的脸上，所以很难再从他脸上看到什么别的特征。”
说实话，我以前从来没有关注过译者，也不会特意比较译本之间的差异，但通过这次简单的比较，我发现不同译者对同一段文字的翻译或说诠释是完全不同的，这就造成读者在读同一本书时的感受也有很大区别。
我在读的是第二个译本，当我读到这段话时，我会觉得这表达怎么这么别扭。但我看到译本一和三时，感觉就通畅了很多。然后我又比较了一和三，最终决定选择读译本三，因为我觉得这个翻译可能会更符合我自己的表达方式。
不知大家会选择哪个译本呢？
网友评论