《狗十三》|人反抗的下场，是被强行同化

《狗十三》|人反抗的下场，是被强行同化

你戴过牙套吗？

所谓的牙齿矫正，其实就是将那些没有按照人的意愿生长的牙齿，强行拉回某一水平。

起初牙套的拉扯力常伴随着难以忍受的酸痛，像是每一颗牙都在奋力抵抗。

时间一长，痛感不再，牙开始一点点变得整齐划一，就像是它们放弃了抵抗，主动靠拢了人所预期的方向。

牙齿有了畸变，能靠外力强行矫正。人有了反骨，也能靠暴力强行同化。我想李玩最能感同身受。

《狗十三》|人反抗的下场，是被强行同化

影片一开始就是李玩在絮絮叨叨地说着自我安慰的话，然后咧着嘴，左右展示着她那一口牙套。那是导演在说，李玩也终将如她那一口乱牙，在强行矫正中失去原先的棱角。

看看李玩的青春吧，满眼只有强行接受和暴力驯化。最初是由不得她选择，只能被迫接受父母离婚的事实。后来是不顾她的意愿，强行被父亲改掉兴趣小组。接着是父亲未询问过她是否喜欢，直接把狗送到她面前。然后又是一系列的暴力压制：强行接受丢狗的事实，暴力之下向找到狗的谎言妥协，不得不笑着接受突然多出来的弟弟，酒局上被迫喝下红酒以保全父亲的尊严。

但是在我觉得，至少之前的这些事件都是外在力量的强迫，可悲的是，最后李玩自己也开始主动对自己进行强行矫正。比如她强忍着恶心喝下牛奶，强忍着心酸吃下红烧狗肉。至此，她终于彻底完成了“被懂事”的改造。

李玩从这些暴力驯化和强行接受中学到的，或许只有一件事：长大，就是一个精进演技的过程。所谓的长大了懂事了，不过是学会了自我欺骗，学会了左右逢源，学会了隐藏自我。

说到底，李玩对于成人世界的想象的崩塌，源于成人们表现出的不堪。他们糊弄别人，也糊弄自己，哄骗别人，也哄骗自己。所以李玩才问高放“你见过真正的大人吗？”

写到这里，我不得不说一下李玩的堂姐——李堂。与李玩相比，李堂已然被同化成了一个准大人模样。家庭成员之间，她已经可以做到游刃有余地转换角色，作为两个极端之间的桥梁。青春期的爱情里，她也比其他人来得早熟，懂得及时止损，也并没有与谁鱼死网破。酒桌饭局上，她察言观色小心翼翼，收到礼物还会刻意压抑喜悦说几句客套话。李堂，是李玩的未来。

另外，我很喜欢父亲向李玩道歉的那场戏，李玩从头到尾面无表情，对父亲的告白无动于衷，送走父亲后，她的眼神里满是失望。

我理解这样沉默的李玩，她选择握手言和，其实不是真的原谅或者放下了什么，也不是学会了妥协与苟且，而是知道了不妥协也没办法。此刻开始，她的所有棱角、倔强和反抗开始向内生长。

《狗十三》|人反抗的下场，是被强行同化

再来看看爱因斯坦。李玩喜欢物理，她把梦想给宠物起为名字，好用来安慰自己，想要的就在身边，一刻也不曾离开。

加之狗是父亲送来陪伴李玩的，那么不小心丢掉了的便不止是一只狗，更是以为可以恒久拥有但终究还是握不住的父爱。何况狗不过是个诱饵，这份父爱本就没有太高的纯净度。

之后“失而复得”的爱因斯坦并没有得到李玩的喜欢和照顾，而是心照不宣地保持着安全距离彼此过活。这也就意味着，伴随着家人的谎言、父亲的殴打、弟弟事件，李玩与父亲的距离渐行渐远。

最重要的也最核心的是，爱因斯坦是李玩的影射。真爱因斯坦温顺、可爱、和善。假爱因斯坦暴躁、反叛、倔强。真爱因斯坦的结局是走失，假爱因斯坦的下场是死亡。一切恰如一路转变的李玩，由被迫顺从，到奋起反抗，再到彻底妥协，由丢被迫丢失自我，到最后亲手“杀死”自我。

在李玩与爱因斯坦之间最令人感触的，莫过于她推开试图用菜篮子镇压爱因斯坦的父亲，缓缓蹲下来安抚爱因斯坦的那场戏。至此，李玩与假爱因斯坦和解，也与假爱因斯坦融合。假爱因斯坦的反抗，也是李玩的抵抗，假爱因斯坦被武力镇压，也是李玩的叛逆被暴力驯化。

当然，与爱因斯坦所不同的是，狗反抗的下场是被送去狗肉店，人反抗的下场是被迫同化，狗可以不顾性命地为保尊严绝食而亡，而人只能一点点放弃尊严踏入所谓的懂事洪流苟且活着。

电影尾声蛮有意味的。人之一生，如履薄冰，即便小心翼翼，也难逃摔跤之命。然后一边哭着闹着抵抗着，一边不得不艰难起身继续前行，昭昭如此，李玩如此，父亲如此，你我皆如此。