通过经济学原理，分析当前新经济有关热点问题，说明隐私权的分配和共享经济发展之间的关系。
1. 个人隐私信息谁用得好最终就会归谁
（1）对资源的产权不是从来就有的，有许多资源是随着新技术的发展才发展起来的。
- 在挖掘开采技术发展以前，地下的资源就不算资源
- 在飞机发明以前，没有领空权的概念
（2）隐私权的出现
1965年，美国，为推动避孕技术普及，绕过美国禁止使用避孕技术的法规而生造出来的概念。
（3）大数据的出现使保护隐私权的呼声高涨
- 电子技术的普遍使用，社会积累了大量关于个人活动的数据。
- 人们深深地感觉到自己的隐私权受到威胁，保护个人隐私的呼声也越来越高。
（4）科斯定律和产权治理
- 资源的产权最早归谁所有并不重要，随着人们博弈、竞争、交易费用的降低，具有从低效用途转向高效用途的趋势。
- 在一开始的时候，就把新生资源的产权界定给使用价值比较高的一方，能够节省成本，推动资源的有效利用。
（5）个人隐私信息究竟应该归谁所有，有两种不同的思考角度
- 第一种：数据是个人的，应该严格限制它被个人以外的人使用，制定严格限制个人信息使用的法律。
- 第二种：面对个人隐私早就被收集、保存和使用的事实，预见信息争夺战的结局，以结局为导向制定相对宽松的关于个人信息使用限制的法律。
（6）隐私暴露的重大好处是人变得可信。
当一个人知道自己的信息被采集，行动被测，信用受评估以后，会有矫正自己行为的积极性。
- 欧洲对个人隐私信息的使用有严格的限制
- 欧洲的电子商务发展就很慢
- 中美对个人隐私信息的使用规定则比较合理、宽松
- 中美的电子商务发展得很快
2. 大数据应该率先由大公司使用
（1）大数据时代，经济学上对稀缺性的假定已经不成立了吗？
有一种说法：
“大数据时代，数据都是可以免费共享的。数据是一种公用品，一个人使用不影响别人使用，数据使用的边际成本为零，数据资源已经极大丰富了，经济学上对稀缺性的假定已经不成立了。”
- 原始的数据只有经过分类、整理、清洗、对接、评估，它们的使用价值才逐渐增加，这些工作都要付出成本，所以它们不会是免费的。
- 灯塔的故事
- 灯塔的建造和维护需要成本
- 英国灯塔的使用费由码头代收
-
数据和实物资源不一样
- 实物资源借出去，还回来，很安全
- 数据一旦分享出去就有被滥用的可能，数据一旦借出去，就再也回不来了
大公司的行为一般比较审慎，担负的社会责任比较大，保护个人隐私信息的技术和规范比较先进，出了问题追究起来比较容易。
因此比较好的办法，是先由大公司和大公司之间分享数据。
3. 共享经济不是免费经济
（1）共享经济自古就有
- 出租车
- 酒店
- 电影院
（2）传统的共享经济和今天的共享经济区别
- 传统共享经济：只有法人、企业、公司才能提供服务，交易费用很高，人与人之间不互信，只能通过特殊的制度安排才能使双方达成交易。
- 今天的共享经济：私人也可以参与到供应者的行列中去
（3）共享经济的兴起是私有产权得到前所未有保障的结果。
共享经济的兴起不代表所有权和使用权不重要了，相反它是资源的所有权和使用权得到更好的保护以后产生的一种新兴现象。
- 过去不敢贸然把房子借给陌生人，不敢用自己的汽车送陌生人一程
- 今天大数据共享，人与人之间建立信任的成本下降，陌生人不再真的是陌生人。
4. 共享经济缓解了贫富差距的问题
- 城市交通峰谷落差问题。
- 互联网约车由兼职司机提供，高峰期参与，低谷期离开，峰谷之间的落差被熨平。
- 互联网约车的兴起模糊了有私家车的人和没有私家车的人
- 有车的人一年可能坐200次
- 没车的人通过互联网约车，一年也能坐50次、100次、150次，他们之间的差距也被熨平了。
- 这个结果得益于个人隐私信息的有效共享。
课堂小结
- 个人隐私的信息谁用得好应该归谁用；
- 大公司能够用好这些信息的可能性要更高；
- 共享经济并不是免费经济，相反它是私人产权得到进一步保护之后所产生的新生事物；
- 共享经济不仅有助于调节供给上的落差，还能减少需求者贫富之间的区别。
课后思考
我们已经看见共享房屋、共享轿车、共享自行车，都是比较成功的案例。除此以外，你认为还有哪些商品和服务，是特别能够在共享经济当中获得成功的？
外卖是一种共享食堂，社区养老是一种共享养老模式，维基百科是知识共享，得到app是共享学习平台，房地产信托投资基金（Retis）是一种房地产的共享投资……很多很多。
网友评论