今天读汪曾祺《小说技巧常谈》，受益良多。
汪曾祺开篇就说，他非常认同沈从文所说的“写景不能用成语。”
他认为:“写景是为了写人，不能一般化。必须状难状之景，如在目前，这样才能为人物设置一个特殊的环境，使读者能感触到人物所生存的世界。用成语写景，必然是似是而非，模模糊糊，因而也就是可有可无，衬托不出人物。”
确实是这样，如果用成语来写景，写出来的景物总不免落于俗套，这样的景物千篇一律，没有新奇和独特感。读者也感受不到这样的景物描写到底有什么用。
经常读一些作品，感觉很多作者总是为了写景而写景，景并没有为人物服务，这样的写景显然是失败的。
汪曾祺也说过，小说要贴着人物写。那么环境景物也应该是“贴”着人物的。正所谓“一切景语皆情语”，景物应该要站在所写的人物视角来写，才能更贴合人物，更能表达人物的喜怒哀乐。
以前，我写小说的时候，经常不知道什么时候该写景，总是觉得一篇小说总有几处是需要写景的，不然小说就缺少韵味。然后就泡制出一些景物来。
就算是为了写景而写景，我也经常不知道要怎么写景，包括现在也一样，经常把景物写得乱七八糟的，连自己都看不下去。现在想来，还是看得太少了，学习得太少了。看来还是要多多学习，才能知道自己哪里不足。
汪曾祺说:“不但写景，就是描写人物，也不宜多用成语。”用成语描写人物的外貌，感觉所有的人物都千篇一律，没有任何个性可言，更看不出人物自己的特点来。
确实是这样，每个人物都有自己的特点，想要细细地描摹人物特点，就不能用成语来描写，而需要用特别精确地的细节来描写。
汪曾祺还说:“凡属描写，无论写景写人，都不宜用成语。”
既然是描写，那就是要掰细了、揉碎了来写。所谓“细节决定成败”。我认为描写要描写的特别细，才能体现人物的特点。
他还说:“至于叙述语言，则不妨适当地使用一点成语。盖叙述是交代过程，来龙去脉，读者可以想见，稍用成语，能够节省笔墨。但也不宜多用。满篇都是成语，容易有市井气，有伤文体的庄重。”
今天算是学到了不能用成语来“描写”，即使要用，也不宜过多。
网友评论