听课的过程中才发现，中国城市对轴线的热爱好像是自古而来的，这和我们天圆地方的世界观不知道有没有关系。
像巴西利亚那种规整的规划理念实践已经是很现代的了，西方古代城市好像没有什么轴线的讲究，不像我们从《周礼·考工记》就已经在讲究对称了。
写下考工记三个字的时候，突然觉得还是有点底子在的，不至于学了八年的专业喂了狗，又有点淡淡的忧伤，一个在这里找不到工作的专业，说实话还挺喜欢的，选择决定命运啊。
中国古代文人在城市建设中起到极大的作用，他们考虑的是城市的利益。苏轼这个大文豪，据说在城市建设中也做出了极大的贡献，还挺有趣，有空可以查查看。
城市文化空间是在继承中不断创新发展。
原来文地系统最早是2018年提出来的，我不知道也是正常。提到了华盛顿特区的纪念用地，也提到了纪念用地在我国比较少有。今天进行文地系统规划，应该遵从每个城市不同的历史根基而来。以西安为例，西安的文化用地有9.21%，但除掉汉长安城，百姓能够使用的不多。地理空间分布不均。但从历史名城的国际比较来看（雅典和米兰），西安的文化用地率不低。这么看起来，城市发展到今天，即使是历史名城，9%左右的文化用地是都属于比较高的。
西安还没去过，希望有机会能去，这样一个充满底蕴的古都，居然至今没去过，真是太可惜了。
网友评论