《知与行》

电视剧《悬崖》里，警察厅特务科科长、共党卧底周乙的身份暴露后，警察厅厅长高彬在审讯周乙时，与周乙之间有下面的一段对话：

高彬说：“你们的精神领袖马克思非常喜欢一个故事。说海上有条船，船上只有两个人，一位哲学家和一位船夫。结果哲学家为了卖弄自己，于是就问船夫：你懂得数学吗？船夫说不懂，哲学家遂轻蔑地说：那你将失去一半的生命。随后哲学家又问船夫：你懂得文学吗？船夫又回答说不懂，哲学家则又遗憾地说道：那么你将失掉另一半的生命。后来海上的风浪将船打翻了，两人都掉进海里，这时船夫问哲学家：你会游泳吗？哲学家回答说不会，船夫这时冷冷地回了句：那你将失去你全部的生命……”

电视剧《悬崖》里出现的主要正反面人物，几乎个个都是文化人或伪满政府的高层人物，就连几位日本方面的人物都是。所以，这样的哲学故事他们都能听懂，也都会有自己的独到理解。高彬当然不只是为了给周乙讲故事而讲故事了，而是另有用意。高彬非常清楚坐在他对面的周乙是何等精神层次的人物了；他之所以讲此故事，其真正目的就是想提醒周乙：这下你完了！纵使你再智慧、再聪明，现在落到我手里了，就如同哲学家掉进海里一样，你没有任何机会了。

此时的高彬得意得有些忘乎所以了，于是便像猫玩耗子般地问周乙：假如让你在这个故事中做选择，你是选择当哲学家呢还是选择当船夫？周乙就是周乙，纵使在这样的处境下，他的聪明与智慧照样闪烁着火花。他回答高彬说：在岸上，我选择做哲学家；在水里，我选择做船夫……

周乙的回答让高斌无言以对；而于我，对高彬的这个问题却陷入了思考当中。我的第一个判断就是：这个故事里的哲学家错了！名为哲学家，其实他一点都不哲学。表面上他所问的那两个问题似乎显得自己非常有学问；而实际上他忘了，学问如果只是用来显摆或夸夸其谈，则这样的学问再多，那也是一点用都没有的！倡立“心学”的明代哲学大师王阳明（王守仁），其哲学的核心思想就是“知行合一”。其中学问为“知”，实践乃为“行”。王阳明认为，人立于天地之间，要想认识和改造世界，“知”与“行”二者同等重要，并且缺一不可。这也就是说，在我们认识世界和改造世界的“知”与“行”之间，根本就不存在谁最重要或谁不重要的问题，当然也就不存在选择哪个或放弃哪个的问题了。所以，我的第二个判断就是：高彬错了！因为在睿智的周乙面前，他就不应该问出这种不严谨的问题。