今日关键词：权衡

今日关键词：权衡。

你对于一个问题的推理要建立在大量证据的基础上。昨天开始看一本书《权衡》，一本讲批判性思维的书。我理解的批判性思维他就是一种我们思考，做决策的方式。做决策，做选择其实很简单。用扔骰子的方式可以决策，抓阄也可以决策，就包括扔鞋一样可以帮你做决策。但是要想得到一个你希望的解决，就非常难了。做决策其实大多数就是选择问题，当我们面对不同选择的时候，该如何的选择。因为生活中我们多是被动的，是等问题找到我们，我们再去解决。很少是我们主动的去寻找问题。被动的面对问题更多的就是选择，而主动的面对问题就要复杂一点，需要做更多的分析。

不管是做选择，还是在众多信息中寻找方向，你都可以不动脑子的去做决策。靠直觉或是原始的欲望做选择。但这些方式都只能解决当下的问题。就好像当你面对股市下跌的时候，你选择卖出可能就是眼前最好的选择。但是当把这件事加上一个时间维度后，这样做就不见得是正确的了。一些简单的事情，依靠感觉是可以很好的解决眼前的问题。但需要在更大的维度去寻找更好的解决方案时，就需要理性的介入了。就需要你进行一个更大范围的权衡。也就是需要你获取更多的信息。只有在获取更多有效信息后，你的决策才能更符合你的预期。

不管我们获取多少信息，都不可能做到无所不知。所有的权衡也只是一定程度上的权衡，而无法做到百分百的确定。任何人的决策我认为都是一部分的理性分析，加一部分的听天由命。但也就是这部分的理性分析可以增加我们对于结果的确定性。那么权衡就可以理解为是，以我现在的认知获取尽量多的信息，然后对这些尽量多的信息以我最大的能力进行一个分析，得出一个以我当下视角最符合我利益的决定。我们做决策其实要受两方面的限制，一是你能获取多少信息，二是你当下的认知水平。为什么我们有时费劲做出的决策，在进一步的发展中会被认为是步臭棋呢？不就是我们缺少了什么信息，或是忽视了对某方面的思考。人是会受到绝对的限制的，你永远也无法做到百分百的决策正确。所有人的决策都是由理性思考和运气双方面决定结果的。就算聪明如诸葛亮不也是没有完成自己定的考核目标吗？

那么我们为什么还去去权衡呢？其实我认为我们所追求的就是一个不断接近成功的过程。也是人追求自我掌控的过程。动物完全的听天由命，而人是在局部可以掌控一些事情的。而这些掌控就是来自人对自然规律的了解。当我们对于规律越来越了解，那么可以掌控的事情也就越多。这好像就是顺应，像太极中的借力打力。我们本身并不能按照我们的想法改变什么，我们能做的是顺应自然规律，选择做那些可以实现我们目的的事情。那最终人的发展结果可能就是天人合一，让我们自己与这一切合为一体。来自自然，最终还是要回归自然。

权衡是始终存在的，他就是一种决策的方式。昨天看完了李硕的《南北战争三百年》。古代打仗不就是权衡吗？多算多胜，少算少胜，不算就只能听天由命了。通过这本书，我感觉不只是古代，就是现代，我们始终都像是装在一个玻璃盒子里的生物。总是有一道无形的阻碍限制着我们。你无论怎么的权衡，自认为的考虑到了所有环节，但最终还是不会完全按照你预想的发展。你就是突破不了那个屏障，可以让一切完全按照你的预想发展。偶尔的一次成功，下面紧跟着的就不成功。人好像就是被驯化的，但你自以为发现了规律的时候，很快就会有新的规律出现。像是游戏里的打怪升级，始终会有更强大的敌人存在。

为啥需要权衡，我想根本原因就是这个世界是不断变化的。随时都会有新信息的产生，你的每个决策也会影响他人的决策。影响是相互的，反馈是持续进行的。这也就是我们无法做太长远的规划的一个原因。你计划的再好，也赶不上变化快。所以计划或是规划不能太具体，他更应该是个原则性的东西。在具体的实施过程中，还需要根据具体的情况进行具体应对。世界太大，我们每个人只是这巨大世界中极小的一个组成部分。我们根据外界环境给我们的刺激在做出反馈，你所处的环境决定了你能给出什么反馈。环境决定了你的影响范围，环境决定了你能成为什么样子，你的这个样子又决定了你能影响多大的范围。你想坡头所做的权衡，也只是你无法突破的那个限制范围内的权衡。这有点像我们都是在做局部优化，按照一定的规则，我们每个人都只负责一定范围的优化。

你说是项羽利害，还是孔子利害。不考虑时间维度的话，项羽肯定比孔子利害。但是加上时间维度孔子就要更厉害了。孔子一直影响到现代的人，而项羽的影响力就弱多了。你是愿意享受生前的荣华富贵，还是死后的流芳百世呢？最好我都要，但有些东西就是不兼容的。因为这些事情他本身就是不同维度的事情。得到不同的东西需要你付出不同的代价。最终还是要回到权衡上来。你所获取到的信息，你所处的认知层次，决定了你会有什么样的选择。你所处的环境就像一个你无法突破的盒子，你只能在这个盒子里做你认为的最好的选择。

如果只把自己限制在这个有限的小盒子里，那么物质享受就是最好的选择。但如果把维度再放大一些，我认为就应该有其他的追求。我们的身体是受限制的，但你的视角可以不断的突破这种限制。我虽然走不出去，但我的视野可以出去。就算我看不到，但我还是可以想到。作为一个个体的人你是一种选择，但作为一个概念意义上的人，你又可以有一些选择。跳出自我的视角，以人类的视角看。我能为人类做些什么呢？我认为以一个付出的视角看问题，要比以一个索取的视角看问题，更能给你带来意义感。索取是向内的，付出是向外的。我们本身并不具有什么意义，只有你把自己放入到一个具体的事情中，你才会因这件事而具有意义。一个只能保证自己生存的人，不会在历史上留下什么痕迹。但是参与了一件什么事情的人，他会留下痕迹。

我现在的思考，也是一种权衡。是在我现有认知基础上，做出的一种权衡。我一样是处在一个无形的盒子里。我突破不了这个限制。但我可以通过学习和思考，不断的探索这个盒子的边界，并努力的拓展他。当我有了新的拓展，那我的权衡也会跟着改变。因为有了新的变量的介入，我必须也要把他思考进来。我现在所思考的问题就是几年前我不曾思考过的。那么在几年之后我思考的问题，也将是我现在不会思考的。

拓展你的边界。