第九章 战国史就是变法史
第一节
我们通常把春秋和战国连称，但是春秋和战国之间是有本质的差别的。
战国时代战争的激烈程度和残酷程度都远超过春秋时代。春秋时代的战争都是贵族的游戏，以荣誉为目标，战争规则明确，风度翩翩。 因此，春秋时代被灭掉的都是大国身边微不足道的小国，从来没有哪个大国吞掉另一个大国。
而战国时代，战争却是功利的，目的是直接消火对方的国家，掠夺对方的人口。越国吞并吴国，开创了一个大国吃掉另一个大国的不幸先例，在那之后，灭国战争愈演愈烈，直至秦灭六国。
春秋时代的贵族活得从容而优雅，国与国之间的辺界和关塞并不用遺重兵把守，因为人们不会不宣而战。
而到了战国时代，各国防范森严，日日枕戈待旦，“不择手段”成了战争的主要手段。
因此，战国时代战争的规模和慘烈程度，也是春秋时代无法比拟的。春秋时代的战争规模通常很小，基本在一天之内结束，很少有超过三天的大战，而在战国时代战争旷日持久，十分激烈。
第二节
造成春秋和战国如此差别巨大的原因是什么呢？主要是因为铁器在春秋末期、战国初期得到了普及。
青铜时代形成的国家规模比较小，因为青铜不足以支撑大规模的生产力。因为青铜器很珍贵，主要用来做礼器和兵器，农业工具大部分还是木头和石头做的，所以粮食产量不高。
但是，铁器出现就不同了，铁的出现是一件大事。因为铁器价格便宜，相比于慕尼能更轻松的耕种土地，铁器的使用使得越来越多的森林得到开垦，粮食产量大幅增加。
铁器普及之前，诸侯国是一个点一个点，而不是一片一片的，点和点之间是旷野，是游牧民族生活的地方，所以叫“华夷杂处”。那时的游牧民族，不像后来只生活在中原王朝的北面，他们很多生活在各诸侯国之间的荒野上。
总之，春秋之前中国大部分国土是没有开发的，开发的只占一小部分。这种情况下就没有出现同一国家的压力。
但是铁器普及之后，粮食产量翻番，人口也迅速增长，旷野被开辟，各国的疆界这时也开始连接，国土的争夺越来越激烈，一个统一的国家也就呼之欲出。
第三节
在政治环境相对宽松的春秋时代，人们可以活得很优雅。而到了冷酷的战国时代，人们必须活得精准且无情，才能在异常激烈的竞争中生存下来。
因此，法家学派应运而生，这是在弱肉强食的战国时代兴起的一种全新的思维方式。法家的思想就是通过变法摧毁以礼乐文明为代表的贵族制度，建立一套全新的统治方式，强化集权，扩大军队，提高战斗力，保证国家生存下去。
为什么要强化集权呢？因为当时各诸侯国的政治通常都比较混乱。一旦内部分裂，对外当然就失去了抵抗力，所以君主首先要打击贵族势力，统一指挥，提高国家战斗能力。这就要求扩大军队，强大武装。而这就需要很多的钱。因此需要提高政府对社会资源的汲取能力，换句话说，要从民众身上获得更多的钱，征到更多的兵。
铁器普及之后，生产效率大为提高大家有空闲的时间自己开荒，打了粮食不用交公，归自己，原来那点份地就可种可不种了，这样国君和贵族能收上来的粮食就更少了。
于是鲁国最早搞了一次改革，叫“初税亩”。后来楚国正国靖国，等国家也陆续跟进，这是国家汲取能力的第1次大幅增强。
分封制演变成郡县制是国家力量的第2次增强。是楚国发明的。楚国原来是南方的一个蛮夷之国，不太懂中原国家的规矩，一般来说一个国家打下一块新的土地，都要新封一个贵族，楚王不这样做，他把这块新的土地叫做县，就是悬着的意思，意指悬在边疆的一块土地，楚王派自己的一个仆人去管理这土地，收的税直接归楚王所有，这样的县越来越多，楚王直接控制的土地也就越来越多了。
这就是郡县制的雏形，制度创新往往在楚国这样的边缘国家完成。
分封制相当于地方自制，国君想直接从贵族手里征发百姓、征收税务，会遇到贵族的阻挠和反对，但变成郡县制以后，国家取得了对老百姓的最终控制权，无论是征税还是发兵，都由国君说了算，贵族不再有发言权，于是各国纷纷仿效，越来越多的国家实行郡县制，这就是战国变法的基本逻辑。其实也是1000多年后，中世纪西方各国建立中央集权，形成近代民族国家的逻辑。
如果说争霸是春秋时代的主题，那么变法就是战国时代的主旋律。进入战国之后，各国争先恐后开始变法。可以说一部战国史就是一部变法史，每一次变法都会催生一个强国，每一次变法都会引起周围国家的仿效。这其中最成功最彻底的是秦国的变法。
秦国变法的具体情况且待下回分解。
网友评论