说明：本文原创首发于本人的公众号cyn_notes，简书为备份。
image.png
最近和身边的几位朋友，聊起共同订阅的一个学习专栏。
有人说感觉最近几周更新的文章，没什么大用处，讲的都是枯燥的思想，给出的代码示例也只是比较简单的，没有能够拿来就用的代码。还有人说，作者讲述的是在大公司的大型项目背景下，做出来的这套东西，即使给了全套代码又怎样，自己所在的小公司，根本无法直接套用他的思路。
然后他们问我，你觉得呢？
我想了想，当然有用啊。
首先，想要拿来就用的代码，这点是比较难的。别说他没有给你，就算给出来了，也需要先分析自己的需求，而不是拿来主义。毕竟我们不是最近被刷屏的某红，可以把开源的Chrome直接套个壳就说是自己的东西。
然后，可能他的这套东西的整体思路比较适合大型项目，无法直接套用。但是从文章中的分析，我们是能够看到他遇到了什么样的问题，然后采取了怎样的思路来解决的。
那么我觉得，这种发现问题，解决问题的逻辑，才是最重要的。答案本身反而不是主角。当我们深入理解了作者的整体思路和逻辑后，在碰到其他类型的问题时，也可以尝试一下用这种思路，而不是仅仅局限在这一个项目上。当然可能用的不好，这需要你拥有一种能力。
而这种能力，我想，应该叫做知识迁移的能力。
朋友听了表示赞同。
那么这种能力有什么好处呢？举个简单的例子，拥有了这种能力，在学会了用淘宝之后，就应该能够很快上手京东，因为他们都是同类APP。可能你会觉得我举得这个例子不够合适，还有谁会这么笨呀，会用淘宝不会用京东？这和知识迁移有什么关系？
事实上，对于不少上了年纪的人，在初次接触手机APP的时候，很可能不会把淘宝和京东之间很好的关联出来，并抽象出他们共同的东西。这一点，在教家中的长辈使用APP的时候，印象颇深。你需要一步步的指点他们，点哪儿，下一步，再点哪儿，最终完成注册，查找商品，购物。
当用这种方法学会使用淘宝之后，你再换一个京东给他，可能又迷糊了。因为在他的记忆里，使用淘宝的过程，就是具象的一个个按钮，长什么样子，点击。而京东中同样的功能，可能变换了样子，或者在整体流程上就存在差异，他就找不到了。
甚至说，同样是淘宝，只是更新升级了版本，他也会不知所措。
那么为什么我们自己觉得会用淘宝之后，用京东不会有问题，是因为我们接触手机APP比较多，会很快发现，千变万化的背后，不变的是什么。
因此，想要灵活应用这种能力，必须能够站在一个较高的角度，从全局去把握，去抽象问题，才能发现其中的共同点，才会懂得如何将A问题的解决思路，应用到B问题上。
有兴趣也可以关注我的公众号：cyn_notes
Cynthia晶姐
网友评论